Selaat arkistoa kohteelle Talous.

Tuleeko maitovara?

17.3.2017 Talous, Yhteiskunta, Yleinen

Elämme pienten marginaalien aikaa, mutta yksi asia on ja pysyy. Laitamme maitoa kahviimme vaihtelevasti. Teen suuren paljastuksen, käytän itse vain väriksi jos sitäkään. Tämä tuntuu olevan vaikea keissi kun asioin kahvioissa, joissa business-strategiaan kuuluu, että kahvion myyjä kaataa kahvin. Asia jonka ottaisin vastuulleni mieluiten itse.

Asiasta aasinsillalla hetkeksi karaten, muitan keissin jossa pahaa teki kun sanoin joulunalusajan tienoilla ei eräällä nuorelle tytölle, joka tarjosi pakkausapua. En tee sitä pahuuttani, mutta olen myös pakkaustaiteen maestro. Väärin pakattu ei toimi. Sama kahvikupillisessa: haluan täydellisen tilankäytön oikealla maitosuhteella. Alanko kuulostaa Nigel Cranelta? Ehkä olenkin, mutta en koe näitä asioita neuroosiksi. Ne ovat asiakkaan oikeus.

Kahviloiden katukuvasta tuntuu toki putoavan kandidaatteja, joilla on taipumus tarjota yhtä transaktiota kohden jopa kaksi kuppia kahvia. Onhan se monessakin mielessä markkinataloudellisesti kestämätöntä, mutta ajattelin että siihen on varaa. Noh, kahvio kaatui. Nämä kahvinatsit ovat pysyvät. Onko keissi todellakin se, että mennään niin pienellä marginaalilla että jokainen milli merkitsee?

Suurin ihmetyksen aihe on kuitenkin tämä. Kun minulta kysytöön maitovaraa, vastaan kieltävästi. Iso kuppi on silti vain 2/3 täynnä. Vastaan ei, vaikka vähän maitoa usein mukaan lorautankin. Ja tästäkö saan myyjältä pahaa katsetta. Kysymys silti kuuluu: jos vastaisin kyllä, tulisiko kahvia vielä muka vähemmän? Pitkällä tähtäimellä tämä saa minut välttämään paikkaa. Mikä sitten olisi hinta sille, että saa itse määritellä kahvin määrän kupissa rajojen puitteissa? Lisääntynyt käyminen? Viisi senttiä? Ehkä kymmenen? Busineksessa en lähtisi vääntämään näistä senteistä, sillä myynti ratkaisee. Jos kahvia kuluu paljon, on tuo kahden euron iso kuppi tehnyt hyvää rahaa.

DaMaestro

Marine le Pen – Eurooppa kokenee trumpinaation

7.2.2017 Likainen peli, Maailma, Maailman tila, Talous, Yhteiskunta, Yleinen

Vastakkainasettelun aika ei ole todellakaan ohi. Tuntuu, että mitä ”suvaitsevaisempaan” suuntaan mennään, sitä enemmän vastakkainasettelua on. Mahdollista toki myös on, että nykyään kaikki taistelut käydään median eturintamassa, ei piilossa, kuten vanhaan ”parempaan” aikaan. Näkemykseni mukaan suvaitsevaisuus ei ole maailmassa kasvanut nykyaikana, ihmiset vihaavat vastakkaisia näkemyksiä verisemmin kuin ennen. Paljon parjatut kristityt ovat tässä mielessä maltillista osastoa. Poliittiset ääripäät ja ääri-islamilaisuus niittävät tuhoa senkin edestä. Kun mukaan vielä vedetään ravintojeesustelijat, kuten äärikarppaajat, olemme asian ytimessä. Kaukana ovat ne ristiretkien ajat, joista kristittyjä nykyäänkin syytetään. Kristityt ovat pieni pelaaja tällä kentällä. Suorastaan olematon, ellemme laske sellaiseksi Saksan kristillisdemokraatteja, ja miksemme laskisi.

Euroopalla on edessään rajuja ongelmia, joista osa on omissa käsissä ja osa ei. Turhankin avokätinen suhtautuminen turvapaikkabisnekseen on kostautunut suurimmille eurooppalaisille kansakunnille, jotka ovat vaalineet vapautta turvallisuuden kustannuksella. Asiat menevät omien ennusteideni mukaisesti, joten itse en ole kovinkaan yllättynyt. Suomen tilanteeseen on vaikeaa ottaa kantaa, sillä radikaalimuslimit tuskin edes tietävät mikä Suomi on, saati välitä meistä edes terrori-iskun vertaa, mutta Keski-Eurooppa on kriisissä suvaitsevaisuutensa kanssa. Britit saivat jo tarpeekseen ja haluavat jättää EU:n, Saksa on alkanut kääntää kelkkaansa tajutessaan, että tämä suunnitelma potkii Merkeliä munille. Tuoreiden uutisten mukaan Marine le Pen on ottanut keulapaikan Ranskan presidentinvaalien gallupeissa. Linjaukset ovat suurin osin Trumpin linjausten kaltaisia, eli trumpinaatio on ottamassa vahvaa jalansijaa myös Euroopassa. Trump kiittää ja toivottaa Euroopan tervetulleeksi tekemään kannaltaan surkeita sopimuksia myös tulevaisuudessa!

Pysyäkseni aiheessa, ja jokseenkin inhimillisissä tekstimitoissa, linjaan tekstini Ranskaan. Ranskan tapaukset kuvastavat hyvin moderniakin eurooppalaisuutta. Haluamme myöntää, tai emmme, Eurooppa on hyvin nationalistinen paikka, eikä kansallisidentiteeteistä olla takuulla valmiita luopumaan, oltaisiin sitten liittovaltiossa, tai emme. Olisi vaikeaa nähdä Ranska, Iso-Britannia, Saksa, Puola, Espanja, Italia,… osana jotain yhteistä suurta identiteettiä. Kaikki haluavat luoda yhteisen identiteetin omiensa mukaiseksi. Nyt keulapaikka on Saksalla. Tämä on suuri ongelma esimerkiksi Ranskalle. Hallitsematon maahanmuutto, velkaantuminen ja identiteettikriisi ajavat Ranskan kaltaisen maan helposti taipumaan nationalistisempaan ja protektionistisempaan politiikkaan. Joku voi kutsua populistiseksi. Joku voi kutsua viisaaksi. Toinen tyhmäksi. Itse kutsun suureksi riskiksi maailmantaloudelle ja Euroopalle suhteissaan Yhdysvaltoihin.

Le Penin yksi tuore pääargumentti on valtion ylipaisuneen velan muuttaminen frangeiksi euromääräisyyden sijaan, samalla valtion muuttaessa valuuttansa kelluvaksi frangiksi. Nykytilanne on peruskansalaisen kannalta kurja, ja kurjemmaksi se kelluttamisessa muuttuisi vuosiksi, mutta kansakunnalla olisi toivoa paremmin kuin nyt ylivahvan euron alla. Tämä tarkoittaisi samalla euron kuoppaamista, tai ainakin radikaaleja muutoksia siihen, joilla olisi radikaalit seurauksen euroon jääviin maihin. Ymmärtääkseni Suomen olisi syytä jättää euro samalla rysäyksellä ja holtiton euroero johtaa katastrofiin, joka ei ole edes meidän aiheuttamamme. Joku kärsii, aina..

Le Penin suunnitelma on siinä mielessä mielenkiintoinen, että se olisi nykyisessä maailmassa ensimmäinen kerta, kun sivistysvaltio ilmoittaa ensimmäisen kerran täysin suoraan, ettei aio maksaa velkojaan. Esimerkkinä Kreikka ei ole tätä suoraan koskaan myöntänyt, vaikka samaa on pitkään jo yrittänytkin. Ranskan mallin myötä siinä lopulta onnistuisikin, ja pääsisi eroon suuresta osasta velkojaan. Niin, ja takuista Suomelle. Suomihan ei näin tule koskaan toimimaan, sillä eihän velkoja nyt voi jättää maksamatta, kun ei olla ennenkään jätetty. Emme elä samassa maailmassa yhteistyövaltioidemme kanssa.

Seuraus?

Radikaali. Eurooppa tulee jakautumaan pienempiin kokonaisuuksiin, jollaiseen Eurooppa on nykytilaa soveltuvampi. On myös riski, että Ranska tulee menettämään alueitaan Kataloonialle, joka tulee lumivyöryn lailla irtautumaan Espanjasta. Myös Belgia tulee jakautumaan kahtia, sillä liitto natisee jo. Saksa menettää entouragensa, mutta löytää uuden pohjoismaisesta talousliitosta, jossa saa edelleen olla kukkona tunkiolla. Lopulta Ranska ja Skotlanti itsenäisyytensä myötä seuraavat perässä. Englanti tehnee tiiviimpää yhteistyötä Yhdysvaltojen kanssa, joihin heillä aina ollut parempi tunneside muutenkin. Jyrki Kataiselle tämä on katastrogi, sillä TTIP-sopimus nykyisellään tullaan kuoppaamaan. Jyrkille lohdutukseksi voidaan sanoa, että tämä helpottaa Yhdysvaltain pyrkimystä tehdä itselleen vieläkin edullisempia kahdenkeskisiä sopimuksia, tai yhteissopimus voidaan tehdä suuremmin myönnytyksin. Suhtaudun varautuneesti yhteenkään vapaakauppasopimukseen kyseisen instituution kanssa. Se on kuin pikkuputiikki mafian kanssa kauppaliitossa. Tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä, tulee liikaa. Näin siis tapahtuu, ellei eripura johda toisiin konflikteihin, jotka muokkaavat karttaa rankemmalla kädellä. Sellaisiin, joihin trumpinaatio Amerikkaa tälläkin hetkellä vie.

Joulukalenteri 17 – Joulunalus tamperelaisittain eli ulkojäät

17.12.2016 Joulukalenteri, Talous, Yhteiskunta, Yleinen

Nimittäin meillä oli juuri ulkojäät ja ne muuttaa kaiken! Ilmankos alkoi jo kansantalouskin näyttää muuta kuin pyllyä meille suomalaisille.

Noh, vitsit sikseen ja eteenpäin..

Kaiken kaikkiaan kyseessä oli toimiva ulkojääkiekko-ottelu x 2. Ensimmäistä kertaa Suomessa tapahtuma oli kaksipäiväinen, kun järjestävä taho, Ilves sidosryhmineen, isännöitsi perjantaina Tapparaa ja lauantaina Hifkiä Sorsapuiston legendaarisella luistinradalla, johon oli tapahtuman vuoksi rakennettu läpinäkyvä kaukalo jyrkkine katsomoineen.

Mikäli puhutaan Ilves-johdon kehonkielestä, voitto-odotusarvo oli suuri. Ymmärrykseni mukaan odotettiin jopa kahta kertaa yli kymmentä tuhatta katsojaa niin, että Tappara olisi myynyt areenan loppuun (noin 13 000 katsojaa). Ilmoitetut määrät olivat 11 000 ja 8500, jotka ovat oman arviokykyni mukaan ok. Parempaankin olisi ollut mahdollisuuksia, mutta se olisi vaatinut lisäpanostuksia. Näin suurissa jutuissa olettaisi olevan niin paljon muutakin lisäpalvelua kuin itse jääkiekko-ottelu. Urheilu on nykyään viihdettä, ulkojäätapahtuma on sitä vielä enemmän, sillä parempaa se jääkiekko hallissa aina on ulkojäihin verrattuna. Tunnelma ja tapahtuma-arvo onkin sitten toinen juttu. Pelitapahtumasta täysi kymppi. Kaikki toimi. Tottakai, keli suosi. Siltikään pelit eivät myyneet loppuun.

Kun tapahtuma järjestetään, siitä olisi pyrittävä ottamaan kaikki mahdollinen irti. Ihmisiä toivottiin paikalle kaksi tuntia ennen, mutta heille ei ollut tarjolla mitään järeää lisäpalvelua, joka vesittää koko ajatuksen. Lähitienoo on täynnä lämpöisiä lisäpalvelunjuottajia, jotka kiitivät tapahtuman ylimalkaisuudesta tässä suhteessa. Ilveksen ja tapahtuman etu olisi ollut, että kansa menee paikalle nopeammin. Paikalla oleva ihminen on asiakas, jolla voi myydä palvelua, joka nyt menee muualle. Verrokiksi Pohjois-Amerikka, jossa näitä tapahtumia on järjestetty jo kauan. Nämä ovat heille tapahtumia, aivan kuten Super Bowl, noh ei ehkä ihan, mutta melkein. Ennen matsia pelataan alumniotteluita, on esiintyjiä, muuta oheistoimintaa.. Kansa löytää paikalle, ja lisätuotto on plakkarissa. Näissä asioissa meillä suomalaisilla on opittavaa, mutta askel oli hyvä. Pääsipä Ilves-toimari jo mainostamaan konsulttiosaamistaan, mikäli tarvetta on. Noh, ehkäpä oppia kannattaisi hakea ulkomailta.

Hyvä homma, että tapahtumia järjestetään, ja tapahtumana kyseessä ei ole pannukakku. Mielenkiinnolla odotan tulosilmoitusta siitä paljonko tapahtuma tuotti Ilveksen kassaan. Se selvinnee rahtusen vajaan vuoden päästä viimeistään. Samaa odottavat myös muiden seurojen talousjohdot, sillä, jos tämä tuotti hyvin, näitä järjestetään lisää. Aivan niihin Essin puolen miljoonan plussiin tuskin päästään, mutta jos puheitaan on uskominen tästä pitäisi tulla edelleen pari sataa tuhatta voittoa. Mitä kyllä itse epäilen, mutta yhtä kaikki, plussalle onneksi pääsee.

Odotellaan,

DaMaestro

Joulukalenteri 14 – Postin tuo Pate jokaisen luo.. myöhässä, ja kevennettynä versiona, jos tuo

14.12.2016 Joulukalenteri, Likainen peli, Talous, Yhteiskunta, Yleinen

Ainakin jos on uskomamme tämän päivän uutisointia ja miksemme uskoisi.. Arvaatte varmaan, että aiheenani on Posti. Paska nousi pintaan tässäkin tapauksessa, vaikka johto teki kaikkensa, jotta ongelmat jäisivät pinnan alle. Miten olisikaan voinut? Posti sopii myös loistavasti joulukalenterigenreen, sillä Posti on yksi tärkeä toimija Joulupukin toimitusrepertuaarissa, kaikkea ei saa ahdettua Petterin perään.

Postilla on ollut valtiavia ongelmia. Tuntemattomaksi jäänyt myrkyttäjäsuuruus, arvopostia kääntävät jakajat, kadonnut Demarin painos, ja kirsikkana kakun päällä.. julkisuuteen tullut uudistus, joka ei tehosta jakelua, vaan laskee tehoa. Tehostuksen osalta ei voi muuta sanoa kuin että ollaan Sipilän tuottavuusloikan ytimessä. Olemme pian kaikki yhtä Postia, kun Sipilän teutaroinnit astuvat voimaan.

Tuotanto on jännä juttu, sillä on aina kustannuksensa. Niitä ei saa lakaistua maton alle, vaikka kuinka haluaa. Voisi sanoa, että ne kuuluvat palveluun. Asiakas maksaa palvelusta. Palvelua ei Postin asiakkaana näemmä saa. Omakohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että heidän kotiintoimituspalvelunsa on ollut täysi vitsi. Raha kotiintoimituksesta kyllä kelpaa, mutta tavara käy ovella aikaan, jolloin toimistotyössäkäyvä ei voi olla kotona. Verrannolliset kuriiripalvelut toimittavat tuotteita kotiovelle silloin kun asiakas tuotteen ovelleen haluaa. Eräs entinen työkaverini kertoili kerran omaa herkkukoriepisodiaan, jossa diilinmukaista toimitusta ei meinattu toteuttaa ja juustot meinasivat jäädä viikonlopuksi jakelupisteeseen odottamaan maanantaita. Sopimus koski juuri perjantaita. Samaa Posti ajattelee ilmeisesti myös Demarin lehtierästä. Sama se milloin niitä tulee. Ai niin.. ja postiluukustani tuli pari päivää sitten kotimaisen pitsayrityksen alekuponkeja, jotka olivat vanhentuneet puolikas kuu sitten.. Kertoo ripeydestä.

Eliitti ja päällystö syyttävät mielellään likaisen työn tekijää laiskaksi ja osaamattomaksi, kun heidän uudistuksensa kusee. Uudistuksista puuttuu töysin järki. Säästö tuotannossa toimii ainoastaan tiettyyn rajaan asti, sen jälkeen kyse on palvelun heikennyksestä. Uskokaa pois, joku ulkolainen toimija tulee, ja täyttää tuon aukon. Sen jälkeen Posti syödään markkinoilta. Aivan kuten säästöihin kurjistunut toimija aina. Mitä maksaisi osaava johto?

Tuotannon tehokkuus on kiinni osaavasta työvoimasta. Se maksaa. Suomen tulisi tuottaa laadukasta palvelua. Nettitoimitukset lisääntyvät ja Postin olisi syytä pitää kiinni markkina-asemastaan. Laadusta ei saisi tinkiä. Ei ole ihme, että Matkahuolto yms. palveluntuottajat ovat jo sivuuttaneet Postin. Posti myös aikoo luopua erottelusta Postinsa suhteen: ei enää erillistä ykkös- tai kakkosluokkaa. Postin toimitusnopeus alkaa olla jo luokkaa kolme. Sinänsä ymmärrettävää.

Asiakas on pääosin tyytyväinen kun saa diilinsä mukaisen jouhevan palvelun. Hän haluaa arvokuljetuksensa turvallisesti perille. Eikä hän halua odottaa kahta kuukautta että tuote löytää perille.

Ymmärrettävästi pelikenttä on muuttunut ja säästöjä tarvitaan, mutta säästöt eivät sovi kaikkeen. Ehkä olisi syytä miettiä uudestaan ruohonleikkuuta ja lumenluontia, jos runkobisnes kärsii. Johdon täytyisi ymmärtää nykyaikaa paremmin. Palvelu on nykyaikana tuote. Jos se ei ole kunnossa ei ole mitään..

Määräaikaisesti toimittaen,

DaMaestro