Selaat arkistoa kohteelle Politiikka ja yhteiskunta.

Rikosseuraamuslaitos pyrkii estämään teinitytön murhanneen miehen vapauttamisen

12.5.2015 Oikeusjärjestelmä, Politiikka ja yhteiskunta

Rikosseuraamus­laitos pyrkii estämään teinitytön murhanneen miehen vapauttamisen 12.5.2015 HS

 

Zampano kirjoitti

Eiköhän vuoden 2005 tapahtumat osoita, ettei kaverilla ole halua tai edellytyksiä olla enää yhteiskunnan jäsen. Kuinka kauan hän ehti olla tällä vankilomallaan? Päivän, kaksi? Ja siinä ajassa hän ehtii toteuttamaan tällaista… Ymmärrän että ihmiselle annetaan ns. toinen mahdollisuus, mutta täytyykö hänelle antaa vielä neljäs tai viideskin, eikä vieläkään uskota?

 

Yhteiskunnan jäsen? Anteeksi, mutta missä vaiheessa tämä epatto on edes ollut tämän yhteiskunnan jäsen? Jos hän heti tähän maahan luikerreltuaan on aloittanut lasten raiskaamisen ja murhaamisen, niin miten määritellään yhteiskunnan jäsen? Sellainenko, joka ei tee mitään maan hyväksi, vaan ainoastaan aiheuttaa hävitystä ympärilleen? Tässä maassa ei ole yhtään ylimääräistä lasta, ja joka heitä raiskaa ja murhaa pitäisi tuomita rankimman mukaan. Mutta eihän se auta, jos lait on 60-lukulaisten taistolaisten lääpynlääpyn kukkahattujen rustaamia. Eiköhän rikollisten hyysäämistä ja paijaamista ole jo kokeiltu tarpeeksi monta vuosikymmentä, näyttö riittänee osoittamaan ettei systeemi toimi.

 

Mahtaako tässä edes olla kaikki tämän hirviön tekeleet?

Vuonna 1993 hän oli raiskannut 13-vuotiaan tytön puukolla uhaten.

Vuonna 1996 hänet tuomittiin elinkautiseen vankeuteen 15-vuotiaan tytön murhasta Tampereella. Murha oli tehty vuonna 1995.

Ulkomaalaisvirasto teki jo vuonna 2001 päätöksen tämän henkilön karkottamisesta

Vuonna 2005 mies pahoinpiteli ja käytti törkeästi seksuaalisesti hyväksi lasta vankilomansa aikana. Ja tarkennetaan sen verran, että vankiloma kesti 3h. Pahoinpidelty ja törkeästi seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsi oli 4-vuotias.

 

 

Michelle Obama sytytti kulttuurikahakan – sanoi mustien vierastavan museotaidetta

12.5.2015 Politiikka ja yhteiskunta, USA

Michelle Obama sytytti kulttuurikahakan – sanoi mustien vierastavan museotaidetta 12.5.2015 HS


Oikeiston kundin kommentista

En ymmärrä mistä herkkähipiäisyys on kehittynyt juuri nykyaikaan, kun kaikki muurit vähemmistöjen ja eri yhteiskuntaluokkien välillä ovat kaikkein matalimmillaan ikinä.


Ystävä hyvä. Missä olet ollut viimeiset kuukaudet, kun USA:n maaperä on muuttunut monessa osavaltiossa ja suurkaupungissa (myös pikkukaupungeissa) rotumellakoiden myötä täydeksi sotatantereeksi? Missä olet ollut viimeisen vuosikymmenen jona amerikkalainen keskiluokka on lähestulkoon pyyhkäisty olemattomiin? Vai ei ole yhteiskuntaluokkia? Ne luokkaerot eivät aikoihin ole olleet rajummat kuin nyt.

Ja muuten – Suomessa kuljetaan samoja polkuja; keskiluokka huutaa kohta hoosiannaa… se vähä mikä siitä on jäljellä.


Yön sudet -jengi uhkaa jatkaa Berliinin-matkaansa – harkinnassa jopa Helsinki ja Ruotsin-laiva

29.4.2015 Oikeusjärjestelmä, Politiikka ja yhteiskunta, Venäjä

Yön sudet -jengi uhkaa jatkaa Berliinin-matkaansa – harkinnassa jopa Helsinki ja Ruotsin-laiva

 

”Ryhmä sanoo haluavansa ajaa Euroopan halki Berliiniin kunnianosoituksena neuvostosotilaille, jotka taistelivat toisessa maailmansodassa natsi-Saksaa vastaan.”

 

Kunniaa niille neuvostosotilaille, jotka natsien jo kukistuttua ja Saksan tuhouduttua raiskasivat kaikki saksalaiset tytöt ja naiset, vanhuksia myöten, jotka vain kiinni saivat ja omalla valvonta-alueellaan saivat kaikki kiinni.

Kunniaa niille neuvostosotilaille, jotka tekivät tarpeetonta tuhoa jo hävitetyillä alueilla ja liittivät  ison osan Eurooppaa vasten tahtoaan omaan valtapiiriinsä. Uutta sotaa Putinin johdolla rakenneltaessa. Kunniaa, sieg heil!

Taitaa muuten olla myös niin, että mikäli Schengen-maan viisumia ei ole asiallisesti haettu ja saatu, Puola on aivan oikein estänyt saapumisen alueelle. Jos lupa on evätty viisumin haltijalta, sille lienee kirjattu Schengen-järjestelmään syy, ja mikään muu alueen maa ei sitä voi muuttaa eli pääsyä ei ole koko Schengen-alueelle.

 

PS. Aikuiset miehet perustavat puumajakerhon Yön sudet. Voi hellanlettas.

 

”Suomen venäläisten mielialat pitäisi selvittää”

20.3.2015 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Politiikka ja yhteiskunta, Venäjä

”Suomen venäläisten mielialat pitäisi selvittää”

 

Miksi pitäisi?

Mitään tutkimisia ei tarvita, koskapa Suomessa asuvilta venäläisiltä ei edes Venäjä kysy mitään, kun päättää käyttää heitä keppihevosena sodalle. Eiköhän tämä pähkääminen saisi jo riittää. Venäjä on osoittanut käyttävänsä mitä tahansa verukkeita sodanlietsontaan, joten: kaikki Venäjän kansalaiset ulos maasta, kaksoiskansalaisuudelle loppu (Venäjä ei vastusta tätä kuulemma), kaikki ne kaksoiskansalaiset jotka haluavat valita Suomen kansalaisuuden joutuvat antamaan uskollisuusvakuutuksen (ei olisi hullumpi juttu ylipäänsä) ja hakemus Natoon. Se ei ole välttämättä ollenkaan kiinnostunut Suomen saamisesta jäseneksi ja vastustukseen riittää vaikkapa kettuuntuneen Kreikan ääni, mutta yrittää pitää. Mieluummin Naton kanssa kuin ilman, Venäjä pyrkii kimppuun joka tapauksessa.

Onneksi eivät ole enää isovanhemmat eikä vanhemmat hengissä. Tämä meininki heidät viimeistään tappaisi.

 

Hyveellinen nuori haksahtaa Isisiin – värvättyjä matkannut Syyriaan Islam for dummies -kirjan kanssa

18.2.2015 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Politiikka ja yhteiskunta, Uskonnot

Hyveellinen nuori haksahtaa Isisiin – värvättyjä matkannut Syyriaan Islam for dummies -kirjan kanssa 18.2.2015 HS/Tiede

 

Yhdysvaltalainen psykologian professori Avidan Milevsky väittää, että pyhään sotaan lähtijöitä leimaa liiallinen halu tehdä oikein ja elää merkityksellinen elämä.

 

Täytyy sanoa, että onpa varsin merkilliseksi muodostunut näiden nuorten käsitykset ja arvot, jos se käsitys oikeasta ja väärästä ja halu elää merkityksellisesti ilmenee tarpeena tappaa, kiduttaa ja raiskata säälimättömästi ja vieläpä poikkeuksellisen raa’asti täysin syyttömiä ihmisiä ja lapsia, jotka ajattelevat elämästä toisin ja uskovat eri asioihin kuin nuo nuoret herttaiset pikkupyhimykset. On hyvin vaikeaa uskoa, että jos koti on antanut tolkullisen kasvatuksen ja arvot, niin jonkin Isiksen nettivideot tai twiitit voisivat murtaa sellaisen nuoren ajatusmaailman ja saada hänet lähtemään terroristiksi murhaamaan ja raiskaamaan. On sitten aivoissa hormonimyrsky tai ei ja aivot vielä

puolitekoiset.

Olisiko aika ryhtyä toden teolla päivittelyn sijaan tutkimaan, mistä ISISin loppumattomilta tuntuvat rahat tulevat? Kuka pelaa tällaista peliä ja miksi? Jotkut väittävät, aivan loogisesti, että kyseessä olisi wahhabiittien pieleen mennyt yritys saada Lähi-Itä haltuun, ennen kuin tappelukset ja arabikeväät iskeytyvät Saudi-Arabiaankin. Siellä kuulemma paitulin helmat jo tutisevat.

Toisaalta minään uutisena ei tule se, että typerät länsimaat sotkeutuivat omaan erinomaisuuteensa (lue: tollouteensa) tukiessaan arabikevättä. Koko rähinän takana oli muslimiveljeskunta, jolla ei todellakaan ole puhtaat jauhot pussissa – ei ole koskaan ollut.

Olisi hyvä tutkailla kyseisen liikkeen historiaa, saattaisi valjeta yksi jos toinenkin asia. Joukossa on aina ollut myös poikkeuksellisen raakoja terroristeja.

Liikkeen pääteoreetikon tiedetään vaikuttaneen voimakkaasti mm. al-Qaidan johtajiin, mukaan luettuna Osama bin Laden.

Liikkeen rahoituksen takana väitetään olevan niin iranilaista kuin wahhabiittienkin rahaa. Vaikka veljeskunta virallisesti ei harjoita Egyptissä väkivaltaa, käytäntö on osoittanut, että sekin on vain silmänlumetta. Muslimiveljeskunta puolestaan rahoittaa islamistiryhmiä eri puolilla maailmaa.

Wahhabiitit tunnetusti rahoittavat suurelta osin länsimaihin rakennettuja moskeijoja ja nk. islamilaisia kulttuurikeskuksia. Merkillistä vain on, että näistä keskuksista tulee jatkuvasti esiin radikaaliryhmiä. Saudi-Arabian yhteiskunta on osoittanut, että mitään hyvää ei wahhabiittien arvomaailmasta seuraa – ainakaan naisille ja orjille. Anteeksi palvelijoille.

Siellä eletään todeksi koraanin lupaa orjuuttaa ei-muslimeja ja naisia mielin määrin. Saudi-Arabiassa nainen ei saa mennä lääkäriin ilman miehensä, isänsä, veljensä tai poikansa lupaa. Siis terveyden- tai sairaudenhoitoa saa vain jos mies sen sallii. Mies tunkee vastaanotolle mukaan, myös tutkimuksiin, vaikka kyseessä olisi gynekologin vastaanotto. Useat länsimaiset sairaanhoitajat ovat kertoneet kokemuksistaan siellä, ja hämmentävän monet ovat joutuneet todistamaan potilaan aviomiehen itsetyydytystä tutkimushuoneessa.

Kaikki tietävät, että naisen liikkumista rajoitetaan, mm. auton ajokiellolla. Monikaan ei sen sijaan tiedä, että saudinaista ei päästetä poistumaan maasta omalla passillaan ilman miehen lupaa ja tätä valvotaan tätä nykyä elektronisesti.

Mietin vain, että millä perusteilla harjoitamme enää kauppaa tämän maan kanssa? Mitä ihmeen annettavaa moisella yhteiskunnalla voi meille olla? Me emme taas pysty heitä muuttamaan, se on nähty.

Onko siis niin, että myös Suomessa naisten ihmisarvo ja -oikeudet ovat käypää kauppatavaraa? Mihin tällainen toiminta lopulta johtaa?

Olen huomannut, että suomalaisessa mediassa saudien vähintäänkin perverssistä arvomaailmasta ei juurikaan kirjoiteta eikä puhuta. Silti, se olisi todella tarpeellista, etenkin kun otetaan huomioon heikäläisten aktiivisuus näiden moskeija- ja kulttuurikeskushankkeidensa kanssa.

 

 

Vauraus keskittyy – onko siitä hyötyä vai haittaa?

20.1.2015 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, naiset, Politiikka ja yhteiskunta, Sosiaalisektori, Talous ja talouspolitiikka

 

Vauraus keskittyy – onko siitä hyötyä vai haittaa? 19.1.2015 HS

 

Oletetaan että älykkyys ja ahkeruus periytyvät vanhempien lompakon mukaan. Höpöhöpö. Koulutukseen ja terveydenhuoltoon  käytettävissä olevat varat aiheuttavat suurimman osan eroista. Rikkaiden mukuloista löytyy myös merkittävä määrä koka-nuppeja sun muiden päihteiden käyttäjiä, jotka eivät vaivaudu opiskelemaan ja tekemään töitä. Miksi viitsisivätkään. Ja eikös se vanha viisaus kerro, että yksi sukupolvi rakentaa, toinen kasvattaa ja kolmas tuhoaa.

 

Jos vähävaraisilla ei ole motiivia tai kykyä kouluttaa lapsiaan riittävästi, myös talouden kehittämiskyky kärsii.

 

Useimmiten on kysymys rahan puutteesta – koulutuksesta on tehty luksusta, johon on yhä pienemmällä joukolla varaa. Iso-Britannian lukukausimaksujen rajut korotukset johtivat suoraan lahjakkaiden ja ahkerien, mutta vähävaraisten nuorten koulutuksen katkeamiseen kesken kaiken, he jäivät ilman tutkintoja.

Koko väite siitä, että rikkaat ollessaan tarpeeksi rikkaita, vetävät sitten köyhiä ja tyhmiä ynnä laiskoja parempaan elämään on törkeä vale ja ansa. Juuri on tutkimuksessa todistettu kuinka varallisuus tekee ihmisestä epäempaattisen ja saidan. Lisäksi voisi kysyä, millä oikeudella pieni eliitti päättää, ettei suuri enemmistö kykene itse tekemään elämän valintoja ja tavoittelemaan hyvää elämää. Etenkin kun tämä eliitti on juuri nyt tuhoamassa keskiluokkaa, joka tässä sirkuksessa unohdetaan kokonaan.

Jos taloudellista valtaa käytetään niin, että osalta kansalaisia riistetään jo syntymässä oikeus päättää itse asioistaan, mahdollisuus tavoitella omia toiveitaan ja rakentaa tulevaisuuttaan, tuloksena on kateuden, vihan ja väkivallan yhteiskunta, jossa kukaan ei voi hyvin ja kaikilla on henkikulta löyhässä, myös rikkailla.

Eihän nyt voi olla niin, että meillä on vain kaksi ääripäätä käytettävissämme. Täysi sosialismi tai taloudellinen terrorismi ja plutokratia, jota jotkut vitsiveikot myös kapitalismiksi kutsuvat. Markkinatalous ei toimi valumailmiönä, vaan pyörimisliikkeellä. Siksi rahaa pitää olla käytettävissä mahdollisimman monilla, jotta tuotteet ja palvelut käyvät kaupaksi. Tämän hetken taloustaantumasta iso osa johtuu juuri siitä, etteivät rikkaat sitten kuitenkaan kuluta sellaisella volyymilla, että se jaksaisi pitää pyörät liikkeessä.

Varallisuuden ja sitä kautta taloudellisen vallan keskittyminen on käytännössä finanssiterrorismia. Seuraukset 1800-luvun perijöiden luokkayhteiskunnan paluusta voivat olla todella karmaisevat. Samalla voivat palata veriset vallankumoukset ja aivan varmasti naisten taloudellinen sortaminen. Pitää muistaa että viktoriaanisen aikakauden naisten asema oli kammottava. Leski ei perinyt käytännössä mitään, eikä tyttäret. Miespuolinen perijä saattoi olla aivan tuntematon tapaus, jota vieraiden naisten elättäminen ei kiinnostanut lainkaan. Tällaisen perijäyhteiskunnan, varallisuuden keskittymisen aikana, ei myöskään naiset kouluttautuneet, eikä siihen ollut edes teoreettisia mahdollisuuksiakaan, joten itsensä elättäminen muulla kuin prostituutiolla tai palvelijana oli tehty käytännössä mahdottomaksi. Tehdastyö oli yksi mahdollisuus ja se oli käytännössä orjuutta. Ja yleisesti tunnettu fakta on, että kun naisten koulutustaso ja taloudellinen tilanne huononee, kaikki niin perheissä kuin yhteiskunnassakin voivat huonommin. Kansanterveys romahtaa ja ainoat hyvinvoivat eli rikkaat joutuvat linnoittautumaan ja turvautumaan henkivartijoihin. Sitten onkin jo piikkilangat ja aseet esillä.

On jokseenkin kummallista, että kun OECD:n tutkimukset ja USA:n superrikkaiden kärki varoittelevat plutokratian vaaroista, niin vielä Suomen kaltaisessa kärpäsenjätöksen kokoisessa valtakunnassa vängätään vastaan.

Ihanko todella me kuvittelemme, että toistamalla historian hirveimmät virheet kuljemme eteenpäin? Suurten herrojen ja loordien kannattaisi siinä tapauksessa muistaa myös La guillotine. Sitä sentään käytettiin Ranskassa vielä 1970-luvulla.

 

 Liberté, égalité, fraternité!

 

 

Suomesta tuli monikulttuurinen, asunnoista ei – muslimiperheille sopivia koteja ei juurikaan rakenneta

13.1.2015 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Politiikka ja yhteiskunta, Uskonnot

Suomesta tuli monikulttuurinen, asunnoista ei – muslimiperheille sopivia koteja ei juurikaan rakenneta 13.1.2015 HS

 

JRe alkuperäinen kommentoi TMAKEN mielipidettä

TMAKE

Eikö Suomessa pitäisi sopeutua suomalaisiin asuntoihin ja tapoihin? Tuskinpa 12 henkeä on samaa perhettä, sukua voivat olla. Eivät suomalaisetkaan saa korotonta lainaa. Miksi muiden pitäisi saada? Nyt on elettävä tätä päivää eikä ikivanhojen oppien mukaan olkoon uskonto mikä tahansa!

Eikö Suomessa pitäisi sopeutua suomalaisiin asuntoihin ja tapoihin? Tuskinpa 12 henkeä on samaa perhettä, sukua voivat olla. Eivät suomalaisetkaan saa korotonta lainaa. Miksi muiden pitäisi saada? Nyt on elettävä tätä päivää eikä ikivanhojen oppien mukaan olkoon uskonto mikä tahansa!

12 henkeä ei ole lestadiolaisperheissä mitenkään epätavallinen perhekoko, jokten olet väärässä väitteessäsi ”tuskinpa 12 henkeä on samaa perhettä”.

 

Taitavat lestadiolaiset ihan itse ja omin varoin (plus pankin) rakentaa itselleen talot. Ainakin suurin osa. Enkä ole kuullut heikäläisten urputtavan julkisuudessa yhteiskuntaa siihen mukaan. Toimivat siinä asiassa kuten muutkin.

Tässä maassa on kumma joukkio ihan kantakirjasuomalaisia ammattivinkujia, jotka kehittelevät tällaisia keskustelunaiheita. Aika harvassa ovat ne maahanmuuttajaperheet, joista kehdattaisiin ihan oikeasti nousta valitusvirttä hoilaamaan isompien asuntojen perään. Heidän jumalansa tuskin ketään helvettiin viskaa siksi, että vääräuskoiset eivät toimita isompia asuntoja heille. Jollei omat rahat ja lihakset piisaa, sitten on tyydyttävä siihen mihin muidenkin. Piste. Ei tänne ruveta mitään uskontoon perustuvaa kastisysteemiä kehittelemään.

Mutta tässä nyt nähdään se ongelma, joka syntyy kun uskonto ja politiikka sekoitetaan. Jotta tästä sonnasta päästään eroon, koko yhteiskunta on sekularisoitava Ranskan malliin. Siellä ei takuulla kukaan kehtaa moista suustansa päästää. Virkamiehistö joutuu noudattamaan politiikkaa ja lakia ja jos sekä räsäsläisiltä että islamistiyhdistykseltä (wannabe-puolue) sun muilta kielletään politiikan ja uskonnon sekoittaminen, säästytään monelta harmilta. Ei tämän yhteiskunnan arvopohja mihinkään sen myötä murene, ne arvot ovat pääsääntöisesti yleismaailmallisia ja perustuvat ihmisoikeuksiin. Jopa Malissa on monipuoluejärjestelmä, jonka ainoa rajoite on, etteivät puolueet saa tukeutua mihinkään etniseen, uskonnolliseen, tai alueelliseen ryhmään. Mutta Suomessa hei, ei se käy.

Joten: kielletään puolueet, joiden ohjelma rakentuu uskonnolle pienimmässäkään määrin. Siten saadaan kristillisdemokraatit ulos vouhottamasta ja terrorisoimasta suomalaisten enemmistöä ja estetään sharia-lakia Suomeen ajavan islamistiporukan puolueen perustaminen. Ja vaikka se voi nyt tuntua hassunhauskaselta ajatukselta, että islamistit pääsisivät valtaan, niin ottakaapa selvää, millainen elehvantin kokoinen reikä saatiin perustuslakiin aikaiseksi keväällä 2010, vaikka Jacob Söderman siitä koittikin varoitella. Sen reiän kautta Suomessa on mahdollista suorittaa laillinen vallankaappaus à la Hitler. Saisivat toimittajatkin joskus penkoa näitä asioita.

 

 

 

Fasismin varoitusmerkit

9.1.2015 Politiikka ja yhteiskunta

Early Warning Signs of Fascism – by Laurence W. Britt

 

 

1. Voimakas ja yhä voimistuva nationalismi

2. Ihmisoikeuksien halveksunta ja väheksyntä

3. Syntipukkien ja vihollisten etsintä

4. Asevoimien ylivalta

5. Median kontrollointi ja sensuuri

6. Kansallisen turvallisuuden ja sen uhkakuvien ylikorostaminen

7. Uskonnon ja hallinnon sekoittaminen ja liittäminen yhteen

8. Taloudellisen vallan suojaaminen

9. Työvoiman oikeuksien polkeminen ja väheksyntä

10. Ajattelijoiden ja taiteen väheksyntä

11. Pakkomielle rikoksista ja rangaistuksista

12. Rehottavat hyvä veli-järjestelmät ja korruptio

13. Vilpilliset vaalit

14. Törkeä seksismi

 

 

 

Jakamistalous on söötti nimi riistolle

8.1.2015 Politiikka ja yhteiskunta, Talous ja talouspolitiikka

Jakamistalous on söötti nimi riistolle 8.1.2015 HS

 

Kaksi asiaa: tulonjako takaa köyhälle / työttömälle / sairaalle / eläkeläiselle mahdollisuuden säälliseen elämään (ei suinkaan pröystäilyyn) ja samalla jaettu raha kääntyy takaisin talouden rattaisiin. Köyhällä kun ei ole varaa säästää ei jemmailla mitään. Kaikki saatu raha päätyy takaisin talouteen. Toisaalta ongelmiakin on: esimerkiksi asumistuethan eivät ole tulonsiirto köyhälle vaan asunnon omistajille! Olisiko siis syytä ryhtyä viilaamaan vuokratulojen verotusta ja luoda mm. NYC:n malliin vuokrasäännöstelyä nimenomaan pääkaupunkiseudulle. Nyt on jo pidemmän aikaa kokeiltu markkinavoimien lihaksia, eikä toimi. Jos halutaan toisenlainen lopputulema, metodia on muutettava.

Ja sitten: työsuhteiden pirstoutuminen tarkoittaa myös valtion ja kuntien verotulojen epävarmuutta. Ei tästä vuokratyösysteemistä ainakaan yhteiskunta hyödy. Puhumattakaan siitä, ettei juuri kukaan vuokratyötä tekevä voi eikä uskalla sijoittaa asuntoon/ lainaan ja hankkia lapsia. Ja hei, miten meille käy, jollei lapsia synny? Kyllä tämä keskustelu pitäisi vetää rankalla kädellä ihan sinne perusasioihin ja ruohonjuureen, kun alkaa olla sen verran korkealentoista hapatusta. Sokea verojen vihaaminen ei ole järin älykästä, se on jo nähty jenkkilässäkin, jossa superrikkaatkin varoittelevat toisiaan talikoista (Nick Hanauer: The pitchforks are coming … For us plutocrats) , jollei ääni kellossa muutu. Rikkaat eivät tarvitse valtioita eivätkä lakeja, vain köyhän ja työtätekevän ihmisarvoinen elämä tarvitsee niitä turvakseen.

 

Sadat joutuvat tehohoitoon huonojen hampaiden takia

8.1.2015 Politiikka ja yhteiskunta, Terveydenhuolto ja -järjestelmä

Sadat joutuvat tehohoitoon huonojen hampaiden takia 8.1.2015 HS

Kardemumma Kalliosta kommentoi:

Näin varmaankin on. Onkin älytöntä, että sv-korvausta hammastarkastuksista on juuri kavennettu yksityispuolta käytettäessä, ja kunnalla tarkastuksia, myös jutussa mainituille sydän- ja keuhkosairauksista kärsiville, harvennetaan. Kun yleisesti korostetaan ennakollisen toiminnan merkitystä sairauksien ehkäisyssä ja jo todettujen tautien etenemisen hidastamisessa, on jälleen kerran tehty todellinen säästöjen nimissä todellinen karhunpalvelus kansanterveydelle.

 

Meillä tämä päättömyys ja säästäminen on läpi koko terveydenhuollon tätä yhtä ja samaa Hölmölän mallia. Todellisuudessa kustannukset nousevat, kun ei ehkäistä todella kalliita ja pitkiä sairauksia / hoitoja. Suurin ongelma on poliitikkojen vallanhimo – aina mietitään miten pääsisi jatkoon, ei suinkaan sitä, mikä ratkaisu toimisi. No, tässä olisi hoito siihen vaivaan: kukaan ei saisi jatkaa kahta kautta pidempään missään poliittisessa tehtävässä. Jokohan alkaisi kiinnostaa kestävien ratkaisujen tekeminen, joko rohkeus riittäisi oikeisiin valintoihin? Sairasta touhua, sairas maa, sairaat ihmiset.