Selaat arkistoa kohteelle Maajoukkueet.

Englannin maajoukkue- Parempi kuin luullaan

28.3.2014 Maajoukkueet

Englannin maajoukkuetta arvostellaan kovin sanoin, varsinkin täällä Suomessa. Onko arvostelu ansaittua? Osittain kyllä, nimittäin Englantihan on ”vain” kerran maailmanmestaruuden ja siitäkin on vierähtänyt lähes 50 vuotta ja vaikka vieläkin saksalaiset vauhkoavat Hurstin maalista, niin kyllähän sen näkee hidastuksesta, että pallo on maalissa, mutta ei siitä enempää ja osittain taas ei, nimittäin faktahan on se, ettei Englantia kovempaa materiaalia käytännössä ole kuin muutamalla maalla.

Eli Englantia sekä hehkutetaan(lähinnä Valioliiga), mutta sen takia myös monella on järkyttävän suuria antipatioita Englantia kohtaan, ja niitä ei saa sekottaa analyyseihin, että Englanti on divaritasoa tai samaa tasoa kuin Romania tai Unkari tai Bosnia, sillä millään mittareilla asia ei näin ole. Myönnettävä on myös, että Englanti on jäänyt varsinkin pelaaja kasvatuksessa aivan kärkimaiden vauhdista, viime vuosikymmenellä, mutta nähdäkseni asia on muuttumassa lähiaikoina ja täällä 90-luvun keskivaiheessa syntyneitä erittäin lupaavia pelimiehiä on tulossa kuten esimerkiksi Southamptonin 2 erittäin lupaavaa laitapuolustajaa Shaw(vasen, 95) ja Chambers(oikea, 95) ja vaikka Shaw on vienyt otsikot näistä kahdesta niin täytyy sanoa, että Chambers on tehnyt minuun Shawn lisäksi erittäin ison vaikutuksen, lisäksi Sotonista on myös nuori erikoistilannemies keskikentäpelaaja Ward-Prowse on kova talentti ja Southamptonin ulkopuolelta kovia nuoria kavereita ovat, Villan kova nuori kolmikko kaikki 95 syntyneitä he ovat: Jordan Graham äärimmäisen lupaava laituri, joka kävi myös lyhyellä lainapestillä Ipswichissä, Jack Grealish, jolla toki myös Irlannin passi ja pelaa Irlannin U21 joukkueessa, mutta Englanti on pyydellyt miestä mukaan myös, yksi lupaavimpia pelaajia pitkään aikaan villan akatemiasta, lainassa Notts Countyssa, mutta odotusarvo on, että ensikaudella luvassa vastuuta valioliigassa ja lopuksi Callum Robinson, joka on ollut jo penkillä muutamassa viime valioliiga pelissä ja voi olla Villan seuraava Gabby, paitsi on kokonaisuutena lupaavampi, siinä siis vain muutama kova talentti Englannin maalta, lisäksi ei pidä unohtaa Arsu kaksikko Oxlade-Chamberleinia ja Wilshereä eikä nykyään Cityssä pelaava Jack Rodwellia jotka ovat 90-luvun alussa syntyneitä.

Ja sitten niihin eroihin. Englantia vahvempia maita ovat siis vain muutama niinkuin totesin ja ne ovat: Brasilia, Espanja, Belgia, Saksa ja Argentiina, ne ovat siis materiaalin puolella selvästi edellä ja tähän moni heittää maat Italia, Ranska, Portugali, Hollanti ja Uruguay ja miksei myös kolumbiaa, että ne ovat selvästi vahvempia materiaalisesti se ei pidä paikkaansa! Ja perustelut: Italia versus Englanti: aloitetaan puolusteksesta Italiahan Prandellin alaisuudessa pelaa yleensä 3 topparin linjalla ja siellä pelaa Bonucci, Chiellini ja Barzagli eli vertailu Chiellini huippupuolustaja, mutta niin on Englannin Cahill myös, mutta puolustuksen kokonaisuutena vie Italia, koska Englannin 2 puolustaja on yleensä Jagielka, joka ei aivan pärjää kummallekkaan näistä ja Baines on hyvä laitapuolustaja, mutta alaspäin pelaaminen ei aina parasta mahdollista ja Johnson oikealla erittäin epävarma välillä lisäksi Buffon voittaa Hartin maalivahtien vertailussa, keskikenttä: monet voisivat etukäteen teilata Englannin keskikentän verrattuna Italiaan, mutta Italialla on Pirlo versus Englannin Gerrard, vuosi sitten tämä vertailu olisi helposti kääntynyt Italialais legendalle, mutta Gerrard pelaa elämänsä jalkapalloa ja jos kunto jatkuu kesällä voi tämä pari olla fifty/fifty, mutta alustavasti Pirlo on edellä muttei niin paljon, sitten Montolivo ja Marchisio vs Wilshere ja Milner/Lampard tämä menee mielestäni Englannille, koska Wilshere ja Milner/Lampard ovat lähtötasoltaan parempia vaikkakin ei myöskään selvästi ja keskikenttä hiuksenhienosti Englannille ja lopuksi hyökkäys Balotelli versus Rooney, Balotelli perustaidoiltaan on hivenen Rooneya parempi, mutta Balotelli on Rooneya, joka myös on räjähdysherkkä(MM 2006 Portugalia vastaan esim. Rooney toain vain 21 vuotta silloin), vielä astetta räjähdysherkempi, mutta mielestäni Englannilla on toinen maailmanluokan hyökkääjä ja TÄLLÄ hetkellä Rooneya parempi eli Birminghamissa syntynyt Daniel Sturridge, joka latonut jo 20 valioliiga häkkiä, eli hyökkäys Englannille, tämä siis vain materiaalin suhteen, Italia on silti parempi joukkue, mutta ainoastaan taktisesti ja valmentajansa kanssa, joka on hodaria valovuden edellä. Sitten Uruguay, äkkiseltään monet pitää Uruguayta myös materiaalisesti parempana, mutta tosi asia on, että Uruguayn kärki on parempi kuin Englannin, mutta vaikka Suarez ja Cavani huippukärkiä on, on Englannilla paremmat varamiehet ja varamiehen varamiehet, mitä jos Suarez, Cavani ja Abel Hernandes loukkantuu ja versus Englannin kaksikko, on Englannilla kuitenkin parempia korvaajia Welbeck, Gabby, Lambert tai Rodrigues kaikki he pelaavat vakituisesti valioliigassa ja missä liigoissa pelaa Uruguayn korvaajat? Niinpä, Uruguayssa, tosin tulevissa kisoissa se tasoittaa, kun kisat ovat Brasiliassa niin olosuhteet ovat sieltä tutummat, tai jos vertaa kaksikkoa Gerrard/Wilshere Uruguayn viikatemiehiin Arevalo Rios/Diego Perez, niin kaikki tajuavat, vaikka itse tykkään Arevalon peliä katsoa niin onhan Gerrard ja Wilshere parempia pelaajia tai entäs toppari pari Diego Lugano pelaa WBA:ssa ja Diego Godin, joka on kyllä huipputoppari, mutta sekin menee kaksikolle Cahill/Jagielka nimenomaan kokonaisuutena, maalivahtipeli menee ykköstorjujien osalta mielestäni Uruguaylle, Uruguay voi näkemykseni mukaan mennä jatkoon lohkosta mikäli Suarez äityy kovaan iskuun, tosin itse veikkaan että Italia tippuu Costa Rican ohella tästä lohkosta. Ja sitten Ranska, Ranskalla on Ribery ja Benzema(mikäli hän on iskussa), mutta Englannin superkaksikko Sturridge/Rooney on Englannin vastaus, Ranskalla on paljon perustason keskikenttäpelaajia, jotka ovat Englannin pelaajien tasolla Cabayea lukuunottamatta, joka on Englannin kärkitason pelaajien tasolla, puolustus myös aika tasainen ja Jälleen maalivahti Ranskalla parempi, joten ei Ranskakaan Englantia edellä ole. Ja Hollanti sitten, muuten sanoisin Hollanin olevan Englantia parempi, mutta puolustus on Englannin selvästi edellä, ainoastaan Ron Vlaar pystyisi Jagielkankin tasolle, muilla osa alueilla Hollanti voittaisi Englannin, mutta jos puolustajien taso Vlaaria lukuunottamatta tämä niin ei voi sanoa Hollanin olevan Englantia edellä, lisäksi maalivahti taisto on tasaista, Hollanilla parempi kolmikko, mutta Hart on parempi kuin Krul, Vorm ja Stekelenburg. Portugalilla on muutama hyvä kaveri höystettynä C. Ronaldolla, mutta kokonaisuutena Englannin materiaali on parempi, se on myönnettävä, että keskikenttä on tasaista samoin puolustus, maalivahti on Englannilla parempi ja puhtaiden hyökkääjien taso Englannilla valovuoden portugalin vastaavia edellä, laitapeli Portugalille. Ja oikeasti voiko joku pitää Kolumbiaa materiaalisesti tosissaan Englantia parempana? Kolumbialla on kova hyökkäys, ehkä jopa hivenen parempi keskikenttä on ihan hyvä, mutta keskikenttä, puolustus sekä maalivahtipeli menee Englannille.

Tosin kaikki tietää, ettei otteluita voiteta pelkästään, jos on samantasoinen materiaali tai aina ei edes auta selvästikkään parempi materiaali. Englannin suurin ongelma tai suurin pelastus löytynee vaihtopenkiltä eli Roy ”hodari” Hodgson, entinen Sveitsin ja Suomen maajoukkue koutsi on elämänsä paikassa, ja uskon siihen, että se on joko katastrofi tai välieräpaikka. Alkuun, se on totta, että katastrofi näyttä todennäköisemmältä, ja se syy on pelaajavalinnat. Hodari ei valitse parhaita pelaajia vaan joukkueita joilla on status, onneksi Southampton on pelannut niin hyvin, että Lallana, Shaw, Lambert ja Rodrigues ovat täysin ansainnut paikkansa, mutta toinen puoli, mitä nyky Englannin maajoukkueessa tekee vaihtomiehet omissa seuroissaan kuten: Welbeck, A. cole tai surkuhupaisin tapaus Tom Cleverley, nämä vain esimerkkejä aikaisemmin olin samaa mieltä Jordan Hendersonista, mutta hän on pelannut loistavasti viime peleissä, mutta jo näiden kolmen ”vapaa matkustajan” tilalle pitäisi ottaa kisoihin, nuori Shaw jota epäilen kun Hodgson vertaa häntä profiililtaan A. Coleen niin valinta on Hodarin papereissa selvä, Welbeckin tilalle kisoihin Rodrigues ja Cleverleyn tilalle mahti kauden pelannut Fabien Delph, mutta myös se on aika surkuhupaisaa, ettei Fabien Delph, Adam Johnson ja Tom Huddlestone ole saanut näyttöpaikkaa. Englannin ja Hodarin pelastus on että hodarin puolustustaktiikka toimii ja jos Englanti pääsee alkulohkosta jatkoon voi Englanti mennä päätyyn asti, Hodarin vahvuudet tulevat valmentajana esille juuri lyhyissä turnauksissa sekä cup otteluissa, pitää muistaa mitä miehen valmentama Fulham teki taannoin.

Jos minä valitsisin pelaajat tässä olisi Englannin MM-ryhmä: Maalivahdit: Joe Hart(Man City), Ben Foster(WBA), Fraser Forster(Celtic) Puolustajat: Glen Johnson(Liverpool), Kyle Walker, Gary Cahill(Chelsea), Steven Caulker(Cardiff), Phil Jagielka(Everton), Phil Jones(Man United), Luke Shaw(Southampton), Leighton Baines(Everton) Keskikenttä: Frank Lampard(Chelsea), Steven Gerrard(Liverpool), Jordan Henderson(Liverpool), Fabien Delph(Aston Villa), James Milner(Man City), Ashley Young(Man United), Adam Johnson(Sunderland), Jack Wilshere(Arsenal) Hyökkääjät: Jay Rodrigues(Southampton), Daniel Sturridge(Liverpool), Wayne Rooney(Englanti), Gabby Agbonlahor(Aston Villa). Toivon että edes joku valitsemani ”yllätysnimi” mahtuu kisakoneeseen, mutta toivottavasti sellaiset pelaajat kuin Chris Smalling(ManU), Tom Cleverley(ManU), Ashley Cole(Chelsea) tai Dany Welbeck. Tässä muutama muu vaihtoehto vielä: Oxlade-Chamberlain(Arsenal), Ross Barkley(Everton), Gareth Barry(Everton), Tom Huddlestone(Hull City), Rickie Lambert(Southampton),Calum Chambers(Southampton), Nathan Baker(Aston Villa) ja Curtis Davies(Hull City, näistä mihistä jos joku kutsun saa on sen ansainnut.