Selaat arkistoa kohteelle Ihmisoikeudet ja ihmisarvo.

Feminismin saavutuksia

8.3.2019 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Yleinen

Feminismin saavutuksia Suomessa
Naiset ovat pyrkineet tasa-arvoisiksi miesten kanssa eli ”pois hellan ja nyrkin välistä” toisin sanoen pääsemään taloudelliseen riippumattomuuteen miehestään voidakseen erota. Nyt eroista (avio ja avo) 50 % tapahtuu naisen aloitteesta, 35 % miehen ja loput 15 % yhteisestä sopimuksesta. Toisin sanoen hyljätyksi tulemisen joutuu kokemaan 50 % eroavista miehistä ja 35 % eroavista naisista (eli 85% eroista jompi kumpi ja lapset ilmeisesti 100 %). Ei liene kovin mieltä ylentävä ja mielenterveyttä kohentava asia. Naiset ovat siis saavuttaneet tasa-arvon, jopa menneet miesten ohikin. Alkoholin käyttö naisilla on 5.6-kertaistunut 40. viime vuoden aikana. Molemmat (erot ja alkoholi) aiheuttavat kärsimystä asianomaisten lapsille. Missä on inhimillisyys, missä äidinrakkaus, tässäkö toteutuu lasten etu? Huorataan kenen kanssa sattuu, eli ollaan valmiita rikkomaan oma ja jopa toisten parisuhde. Myös tupakointi on lisääntynyt naisten keskuudessa. 2018 nuorilla naisilla seksisuhteita useamman kanssa kuin nuorilla miehillä. 1990-luvulla oli vielä toisin päin.
Nykyisin lapset kasvatetaan naisten (feministien) toimesta naisten ja tyttöjen ehdoilla. Osittain tästä on ollut seurauksena, ettei meillä ole enää montaakaan kunnon miestä vaan pelkkiä nössöjä. Miehillä tarkoitan sellaisia urospuolisia ihmisiä, joiden sana pitää ja jotka vastaavat teoistaan. Nythän jotain 80 % vangeistakin väittää olevansa syyttä vankilassa. Meidät on lellitty pilalle, emme kestä vastoinkäymisiä jne.
Eräs lastenpsykiatrian erikoislääkäri ja pienten lasten äiti, jolla on laaja työkokemus lasten ja perheiden ongelmista vauvasta teini-ikäisiin ja joka on toiminut myös aikuispsykiatrina, neuvola- ja koululääkärinä sekä kouluttajana (Tällä hetkellä (2013) hän opiskelee perhepsykoterapeutiksi.) mm. toteaa: ”Itsekin tunnen usein silkkaa murhanhimoa kun toi kakara on ihan mahdoton. Mutta ei auta, sillä kun on oikeus olla. Sekä mahdoton, että koskematon.” (olotila.yle,fi/..)
Aikamoinen kasvatusspesialisti, kun ei mahda mitään edes omalle lapselleen (Onko tuo murhanhimo sitä nykyajan äidinrakkauden korviketta?). Millä perusteella ja oikeudella häneen uhrataan minunkin maksamia verorahoja? Vääryys mikä vääryys. Nämä kasvatusspesialistit vaativat kaikkia lapsia lastentarhaan ja esikouluun koulutettujen hoitajien käsiin pois osaamattomien vanhempien hoivista.

Hyvinvointi17.4.2018 klo 07:45 Yle 1
Heli Vaarasen kolumni: Hyvinvointivaltio on epäitsekäs hanke, siksi sillä ei ole tulevaisuutta
… Uusi tutkimus syrjäytymisestä mainitsee taustoiksi vanhempien avioeron tai vanhemman kuoleman. … Yhdessä asiassa hyvinvointiyhteiskunta on mennyt täydellisesti pieleen: Yhteiskunta ei korvaa perhettä. … Laitos ei korvaa omaisen rakastavaa kättä. Ammattikasvattaja ei korvaa vastuuta kantavaa vanhempaa.

Wilma Schlizewski YleRadio1 30.3.2014 klo 12.05- tähän tapaan: Monet miehet naisten kasvattamina ovat pieniä tyttöjä. Kyllä järkevät naisetkin ovat huomanneet nykykasvatuksen heikkoudet: kasvattajat enimmäkseen naisia ja kasvatustyyli paremmin tytöille sopiva.

Huhtik.2018 Lapsi kaatoi aamupalalla maitolasin pöydälle, maitoa myös matolle. Toistui päivittäin. Äiti ihmeissään. (Yhdellä luunapilla tai vastaavalla tuo temppuilu olisi jäänyt melkoisella varmuudella yhteen kertaan.)

Viikko 4 2016 Joku kasvatusspesialisti nainen totesi ettei luunapeista ja tukkapöllystä ole aiheutunut traumoja, jos ne on saatu ”aiheesta”. Kuitenkaan hän ei itse hyväksy tai käytä noita kasvatuksessa.

Seksuaalinen häirintä
Joku naisihminen sanoi, että hän voi kokea miehen katseenkin seksuaalisena häirintänä. Kyllä on aikoihin eletty. Miestä saa häiritä koko ajan utarenäyttelyllä. Jos siitä joskus huomauttaa niin sanotaan, ettei pidä katsoa. Kun ihmiset menevät vaikkapa Valamon luostariin, niin silloin kyllä ymmärretään ja hyväksytään tietyn lainen pukeutuminen. Naiset oikein yrittävät kiihottaa miehiä ja tätä miesten pitäisi ilman muuta sietää. Naisten vastaus poliisin huomautukseen aiheutti lutkamarssit ja niistä aloitteentekijät oikein palkittiin! Ei myönnetä miesten ja naisten välisiä eroja millään elämän alueella, vaan naiset luulevat tietävänsä kaiken paremmin kuin miehet. Täysin ristiriitaista on, että sukupuolenvaihtoleikkaukset sallitaan. Erot ovatkin todella suuret, kun tällainen sukuelinten silpominen ja sitä seuraavat jatkuvat lääkehoidot hyväksytään.
Muistan ollessani yläasteen opettajana seuraavan tapauksen. Urheilijana tunnettu poika puristeli kahden tytön rintoja. Huomautin pojalle sopimattomasta käytöksestä ja käskin lopettamaan. Tytöt sanoivat minulle närkästyneenä: ”Etkö sinä ymmärrä, että tietenkin kovalla urheilijalla hormonit jylläävät, äläkä sinä puutu tähän.” Samoihin aikoihin kuulin radiosta kuinka Ruotsissa 12-vuotiaat tytöt kyselevät lääkäriltä neuvoa sukupuoliseen kylmyyteensä. Kun näitä asioita vertaa tuohon juttuni alussa mainitsemaani aikuisen naisen sanontaan sukupuolisesta häirinnästä ei voi muuta sanoa kuin, että otapa teistä naisista ja teidän logiikastanne selvää. Nyt 2018 on tullut muotiin tuomita ja erottaa työstä miehiä, jotka ehkä jopa vuosikymmeniä sitten ovat kopeloineet naista. Tästä seurauksena ainakin yksi miehen tekemä itsemurha muistaakseni Englannissa. Yleensä miesten tekemä fyys. väkivalta nollatoleranssi, naisten henkinen vaikkapa päivittäinen vuosikymmeniä jatkuva väkivalta saa jatkua.

Huhtikuu 2017: Perheriitoja rahasta on Suomessa enemmän kuin muualla. Naiset ovat myös enemmän mukana työ elämässä.

Espoon piispanvaali, tulos 1.11.2018 Kaisamari Hintikka
Otteita vaalipaneeleista: Piispaksi ovat ehdolla Luterilaisen maailmanliiton apulaispääsihteeri teologian tohtori Kaisamari Hintikka, jumalanpalveluselämän kouluttaja, teologian tohtori Juhani Holma, johtava oppilaitospappi, kisapappi, teologian maisteri ja rovasti Leena Huovinen ja Savonlinnan kirkkoherra, teologian tohtori Sammeli Juntunen. Kolme vaalipaneelia osoittivat, että suurimmat erot ehdokkaiden välillä löytyvät suhtautumisessa sateenkaariparien vihkimiseen kirkossa.
Ehdokkaiden suhde uskontunnustukseen käytiin läpi nostamalla vihreitä kyllä- ja punaisia ei-lappuja. Kaikki ehdokkaat kertoivat uskovansa ruumiin ylösnousemukseen, tuomiopäivän tulemiseen ja helvettiin. Siihen, ruokkiko Jeesus konkreettisesti 5 000 ihmistä viidellä leivällä ja kahdella kalalla, Juntunen ja Holma nostivat vihreän ja Hintikka ja Huovinen punaisen lapun.
Hintikankin mukaan Raamattu on pelastuksen ydinsanomassa totta, mutta muuten siihen sisältyy paljon kulttuurisidonnaista ja omaan aikaansa sidottua asiaa. Myös monet eettiset kysymykset ovat sellaisia, joita hän ei Raamatusta lue kirjaimellisesti.
Juntunen ja Holma olivat sitä mieltä, että kirkon ei pidä vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja avioliittoon, Hintikan ja Huovisen mielestä pitäisi vihkiä. Miesehdokkaat korostivat kirkkokäsikirjan ja kirkkolain sisältävän selkeän linjauksen siitä, että samaa sukupuolta olevia ei voi kirkossa vihkiä.
Vaalin tulos osoittaa: Miehet halutaan pois kirkosta, kirkon kahtiajako syvenee ja kirkkolaki, sekä Raamattu joutavat roskikseen?? Valitaan sopimattomin kirkkolain ja Raamatun kannalta vain, koska on nainen. Järkyttävää!

Homoparien vihkiminen Professori, emerita Eila Helanderin selvitys s. 59
Sen sijaan evankelis-luterilaisen kirkon jäsenten näkemykset olivat huomattavasti lievemmät, jos kirkko toimisi vastoin heidän mielipidettään siitä keitä sen tulisi vihkiä. Vaihtoehdon 6A kohdalla 25 prosenttia ilmaisi, ettei halua/haluaisi kuulua kirkkoon, joka alkaa vihkiä samaa sukupuolta olevia ja 6B osalta jossa kirkko pitäytyisi vihkimään vain miehen ja naisen vastaava prosenttiosuus oli 20 prosenttia. Kummassakin tapauksessa potentiaaliset kirkon jäsenyydestä luopujat kuuluvat kahteen suhteellisen pieneen ryhmään. Ensimmäisen ryhmän tyypilliset edustajat ovat nuoria miehiä, jotka kannattavat kirkollista avioliittoon vihkimistä ja joille avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Heillä kirkon jäsenyydessä korostuvat kirkon uskoon liittyvät kysymykset, he ovat aktiivisia Raamatun lukijoita, mutta eivät osallistu seurakunnan toimintaan keskimääräistä suomalaista enemmän. Toiseen ryhmään kuuluu samaa sukupuolta olevien kirkollista vihkimistä kannattavia, todennäköisemmin korkeasti koulutettuja, suurissa kaupungeissa asuvia naisia, joille kirkon usko ja oppi eivät ole niin merkityksellisiä, mutta jotka osallistuvat aktiivisesti seurakunnan toimintaan. Miehet ovat eroherkkiä, koska heillä ei välttämättä ole sosiaalista sidettä seurakuntaan. Naisilla taas ei ole yhtä voimakasta sidettä kristilliseen oppiin, mutta heillä on sosiaalisia kytköksiä seurakuntaan, mikä tekee kysymyksestä heille akuutin. Vaikka kirkon jäsenet pitäisivät oman kannan vastaista kirkon päätöstä keitä se vihkii huonona, siitä huolimatta molemmissa tapauksissa kaiken kaikkiaan kolme neljännestä (6A 72 % ja 6B 76 %) katsoo, että kirkon ratkaisut eivät vaikuta heidän jäsenyyteensä ja kirkkosuhteeseensa mitenkään. Koska kaikkien kohdalla vahvaa opillista tai sosiaalista sidettä seurakuntaan ei ole, kirkon päätöksellä ei ole liioin voimakasta vaikutusta heidän jäsenyyteensä.
Tuosta yllä olevasta selvityksestä lyötyy osaselitys naisten hakeutumisesta papeiksi ja kirkon opin sekä Raamatun merkityksettömyydelle heille.
Toinen syy on siinä, että alle 30-vuotiaiden naisten keskuudessa halut lesboilla ovat 7-kertaistuneet 15 vuodessa eli oma lehmä ompi ojassa.
Tässä on kirkolla nyt valittavana kaksi huonoa vaihtoehtoa: kumpi valitaan, miehet ja kristinusko vai naiset ja humanismi. (Meidän seurakuntien olisi pitänyt ajat sitten herätä poikien ja miesten saamiseksi mukaan toimintaan.) No toisaalta kirkosta lähtee pois korkeintaan 10% sen jäsenistä ja liberaalistaminen sekä naisistuminen jatkuu ja väki vähenee.

Yle Radio1 iltahartaus 28.9.2017 pastori Meri-Anna Hintsala Espoo
””Otsikko” tai ainakin alkupuolella mainittu: Jeesus on tie, totuus ja elämä. Myöhemmin: On monta totuutta, totuus hajoavainen, tämä välttämätöntä, palasista Jumala luo uutta ja virkeää (yhteisöä??). Yksi totuus on pakotettua yksimielisyyttä, jolla voi olla katkeria seurauksia.” ((Miten noin mieletöntä voi edes keksiä?? Opittu Trumpilta??))
Toiset julistaa, että Raamattu on ajankohtainen ja paikkansa pitävä, toiset (yllä naispiispat) pitävät Raamattua vanhentuneena ja paikkansa pitämättömänä. Nykyisin sanotaan, ettei mihinkään enää voi luottaa. Miten ihmiset, varsinkin nuoret ovatkaan ulalla, kun kirkosta ja Raamatustakaan ei näyttäisi olevan apua elämään?

Edellinen ja samalla ensimmäinen naispiispa Irja Askola (STT Kotimaa 16.9.2017) toteaa mm.: ”Naispappeus ja samaa sukupuolta olevien parien avioliittoon vihkiminen saavat julkisuudessa paljon huomiota, mutta kirkon sisällä liberaaleilla ja konservatiiveilla on eri käsityksiä jo kirkon yhteiskunnallisesta asemasta ja sanomasta lähtien. …. Ei ole yhtenäistä opin tulkintaa tai jumalanpalveluskulttuuria. ….. kirkon tulisi hyväksyä yhtenäisyyskulttuurin ajan olevan ohi.” Hän on huolissaan siitä, miksei kirkon sanoma enää kiinnosta ihmisiä. Askola väittää: ” Nyt alamme löytää yhteisöksi kasvamisen, ….. ”
Askola siis ”vaatii” meitä konservatiiveja hyväksymään kirkon kahtiajaon (jopa heidän kirkonvaltauksensa) ja sitten vielä ihmettelee miksei kirkko kiinnosta ihmisiä. Toiset julistaa, että Raamattu on ajankohtainen ja paikkansa pitävä, toiset (yllä naispiispat) pitävät Raamattua vanhentuneena ja paikkansa pitämättömänä. Nykyisin sanotaan, ettei mihinkään enää voi luottaa. Miten ihmiset, varsinkin nuoret ovatkaan ulalla, kun kirkosta ja Raamatustakaan ei näyttäisi olevan apua elämään? (Katso loppupuolella olevaa nuorten arvojen tutkimustulosta.)

Miten parannusta näissä asioissa voisi tapahtua, jos edelleen ollaan sitä mieltä kuin 21.10.2018 filosofian professori Timo Airaksinen seuraavassa ohjelmassa:
Yle RADIO 1 21.10.2018 Horisontti: Missä kirkko siellä sukupuoliroolit?
Loppupuolella kasvatustieteen tohtori professori Tapio Puolimatka ja filosofian professori Timo Airaksinen vastakkain. (puheesta vähän vaikea saada täsmälleen samaa tekstinä)
Puolimatka: …… lesboparien eroprosentti jopa moninkertainen heteroihin verrattuna, homoilla pienempi kuin lesboilla.Lapset lisää eroprosenttia lesboilla, heteroilla taas vähentää. …… Kristinuskon painopisteenä on huolehtia kaikein heikoimmista. Seksuaalisuudesta syntyy heikompi osapuoli, lapsi. Pidetään hyvin tärkeänä luoda sellainen seksuaalinen normisto ja kulttuuri, joka takaa sen, että ensiksi lapsesta pidetään hyvää huolta ja toiseksi, että hän saa kasvaa lähellä alkuperäänsä, joka on tärkeään hänen identiteettinsä kehityksen kannalta.
Airaksinen: ……. Iso trendi meillä on naisten vapautuminen perinteisestä sorrosta. Lähi-idän Kirjan-uskonnot ovat naisvihamielisiä, naisia alistavia kuten hindulaisuuskin. …… Seksuaalisuus on villiä ja vapaata, ennustamatonta, vähän järkyttävää, jota on vielä vaikeampaa saada hallintaan kuin väkivaltaa…. Siinä (seksuaalisuus) juhlitaan ihmisen yksilöllisyyttä ja viettielämän perustavaa laatua olevaa merkitystä ihmiselle.
((Siis vietit vie, mikä on enää erona eläimeen??? Lapset unohdetaan!!! Tai kun SAK vaatii lisää liksaa, vaikka elintasoa olisi pitänyt alkaa alentamaan jo joitakin kymmeniä vuosia sitten. Tai kun juostaan aina halvimman perässä (tosin aikaisemman halvimman perässä juoksemisen seurauksena nyt on köyhimpien pakko tehdä niin).Tai kun yksityisautoilusta ei vieläkään luovuta/pystytä luopumaan.))
Erillinen pikku juttu lähetyksen lopuksi (Horisontti 21.10.2018). Siinä psykiatri Heimo Salminen kertoo tusinan naistenlehden annista 1960-luvulla naisasian noustua esiin. …. Naisilla on identtikriisi, he eivät pysty kiinnostumaan lapsistaan, (eivät pääse lähelle lapsiaan) tai miehistään. Äitiys ja vaimon osa jäävät huonosti viljellyiksi. (Edellä oleva ehkä osa isommasta jutusta 1.1.1967?) (Sama jatkuu yhä ja tällä välillä 1967-2018 esiintynyt useaan kertaan eri artikkeleissa esim Sari Näreen lausuma! 1990-luvulla? sosiologian dosentti Sari Näre on sanonut: ”Nuoret tytötkin menettävät hoivakyvyn palkkatyötä arvostavassa yhteiskunnassamme. Tutkittavani vaikeroivat, etteivät osaa olla kotona, ovat niin syvällä työssä.”)

Terveys 20.5.2009 klo | päivitetty 27.5.2012 Psykologi: Miehen pitäisi asettaa naiselle rajat
Naiset kaipaavat miehisiä miehiä, mutta löytävät usein vain joko machotyyppisiä alistajia tai liian kilttejä nyhveröitä. Parisuhteen ongelman ydin onkin liiallinen tasa-arvo, sanoo psykologi ja kirjailija Tony Dunderfelt. Ylen Aamu TV

Feminismi – kaiken pahan alku ja juuri
Ensimmäinen feministi oli ensimmäinen nainen, Eeva. Hän halusi tulla saman kaltaiseksi, tasa-arvoiseksi Jumalan kanssa, kun lankesi käärmeen houkutukseen: ”Teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan.” Näin jouduimme pois paratiisista. Jo silloin olisi meidän miesten (tuolloin Aatamin) pitänyt estää naisten (Eevan) mielettömyys.
((Yle1 25.9.2018 Kaisa Pulakka Kaikki pahuus maailmassa on naisten syytä, ainakin jos uskotaan mytologisia tarinoita. Lopussa todetaan seuraavaan tapaan: ….ilman tiedonjanoa eläisimme yhä paratiisissa, emmekä tietäisi pahasta maailmasta mitään, tasaista autuaallista elämää vailla alhaisia tunteita, paheita, seksiä. Ihan rehellisesti sanottuna sellainen elämä tuntuisi kuolettavan tylsältä. Kyllä elämään täytyy syntiäkin mahtua. Kiitos siis Eeva ja Pandora, ompa ihanaa että te ette totelleet.))
Jumalan lemmikki kuningas Salomo, maailman viisain ja ymmärtäväisin ihminen sortui vierasmaalaisten vaimojensa huokuttelemana palvelemaan heidän epäjumaliaan. Tästä syystä Israel jakaantui kahdeksi valtioksi. Johannes Kastaja menetti päänsä, kun Herodes vaimonsa Herodiaan kehottaessa tytärtään pyytämään tätä (päätä) mestautti Johanneksen.
Juttuni alussa on tämän päivän feministien pahoja aikaan saannoksia. (Tämän kappaleen otsikko ”Feminismi – kaiken pahan alku ja juuri” on erään tuttuni sanoma ajatus keskustellessamme nykyajan turmeltuneesta maailman menosta. Tällä lausumalla on mielestäni todellista painoarvoa siksi, että sanoja on nykyisin jo eläkkeellä oleva nainen! (joka elätti itsensä rakentamalla omakotitaloja yhdessä miehensä kanssa ja nuoruuden opiskellujen perusteella mainitsi mm. feministisestä ajanjaksosta yli 2000 vuotta sitten)) Ei mitään uutta auringon alla.

Naispappeus tuli 1980-luvulla. Miehet vastusti naiset ei.
Kansanedustajia avioliittolain muuttamisen puolesta oli 2006 yksi (1) Tynkkynen, 2009 viisi (5), 2011 KOK, RKP, SDP, Vas, Vihr, 2012 76 edustajaa
Tasa-arvoinen avioliittolaki kansalaisaloite 2013 keräsi 167 000 nimeä
1. käs. 105-92 (vaikka lakivaliokunnassa hylättiin 6-10, 8-9) 2. käs 101-90 (28.11.14?) Mielestäni arkkipiispan kanta (Kari Mäkinen) ratkaisi.
Vasta-aloite 2015-2017 sai 106 200 nimeä, äänestys tulos 48-120 Ymmärtääkseni pääministerin kanta (Juha Sipilä) ratkaisi (muuttunut ed. aloitteeseen verrattuna)
Naispappeus johtikin heidät homo-lespo myönteisyyteen. Naispapit oli eniten homo-lespo avioliittoja kannattava ihmisryhmä. Kun pääsivät papeiksi vastoin Raamattua, niin muissakin asioissa he näköjään voivat tehdä vastoin Raamattua. Espoon piispa Kaisamari Hintikan mukaan Raamattu on pelastuksen ydinsanomassa totta, mutta muuten siihen sisältyy paljon kulttuurisidonnaista ja omaan aikaansa sidottua asiaa. Myös monet eettiset kysymykset ovat sellaisia, joita hän ei Raamatusta lue kirjaimellisesti.

Raiskaus lakimuutos 1.1.2019 Vastoin tahtoa suoritettu yhdyntä.
?Ilman miehen tahtoa viettelyn avulla aikaan saatu yhdyntä? (Humalaisen miehen raahaaminen hotellihuoneeseen?)

13.9.2006 -Piispainkokouksen päätöksen mukaan naispappien kanssa yhteistyöstä kieltäytyvät miespapit voidaan tarvittaessa jopa erottaa tehtävästään.
11.4.2018 -Naispapit vaativat kirkon piispoilta nykyistä vahvempaa … Edellytys toiminnanvapaudelle kirkossa on se, että suostutaan yhteistyöhön, kertoo …
5.12.2018 -Naispappeuden vastustajille tilaa vaatinut kirje sai aikaan ison äläkän …
https://www.seinajoensanomat.fi/…/726376-naispappeuden-vastustajille-tilaa-vaatinut-…

23.10.2018 Sari Valto: Kohti laveampaa pojan roolia
Pojan roolista ja siitä, miten saisimme sitä lavennettua, keskustelevat Sari Valton kanssa sosiaalityön yliopistolehtori Harry Lunabba Helsingin yliopistosta ja vantaalaisen päiväkoti Mistelin johtaja Tuomo Seppänen.
…….. Jos pojalle osoitetaan, että ei tarvitse olla kovis pärjätäkseen maailmassa ja että koulumyönteisyys on hyvä juttu, se isommassa mittakaavassa alkaa muuttaa yhteiskuntaa.………… Jompi kumpi keskustelijoista oli kokenut fyysistä väkivaltaa, saanut turpiin tai vastaavaa yhdeltä/useammalta kaverilta. Lopulta antanut takaisin samalla mitalla. Seurauksena väkivallan loppuminen ja heidän kavereiksi tuleminen. Kuitenkin oli sitä mieltä, ettei hänen olisi pitänyt tehdä niin. ((?Eli olisi pitänyt antaa jatkua vaan?? Mieletöntä!))
Oma kokemukseni: Jos porukan vahvin mukava kaveri, kaikki hyvin, jos pahis paha juttu. Alaluokalla loukkalaistani yritettiin kiusata tai töniä. Hänpä painiotteella pisti kaverin hellästi kanveesiin ja sai olla koko kouluajan rauhassa.

Yle RADIO 1 Uutiset 23.10.2018 Ulkoministeriön työntekijät syyttävät johtoa laiminlyönneistä: Häirintään ei puututa ja sitä vähätellään
– Tyypillisemmät tapaukset ovat verbaalisella puolella, ne ovat tällaista vähättelyä. Lisäksi kiinnitetään huomiota, esimerkiksi sanotaan että ”sinulla on kauniit hiukset” tai ”olet pukeutunut tänään epätavallisen kauniisti”, Lehtonen sanoo. Vain yksi järjestölle ilmi tullut tapaus liittyy seksuaaliseen häirintään. ((( HUH HUH HUHHUU!!!)))

Yle uutiset 8.2.2019 Suomalaisten SS-uppseerien sotarikokset 1941-1943 (juutalaiset ja siviilit)
(Miksi kaivellaan aina miesten vanhentuneita tekoja? Mitään varmaa ei löytynyt.)

Yle1 13.2.2019 Joku naishehkilö valitti, ettei ehkä uskalla mennä julkisiin liikennevälineisiin, koska kokee tulevansa häirityksi.

Yle1 13.2.2019 Poika ja tyttö nimitysten sallimista vaativille SETA ärähti heti. että tällöin syrjitään transsukupuolisia.

Tuomas Enbuske Iltalehden kolumnissaan: Kirkko! Lopeta tuo nolo mielistely ja uhkaile meitä taas helvetin lieskoilla! (perjantai 16.11.2018 klo 10:43) kolme pientä otetta
………Viime vaaleissa helsinkiläisten Jumala oli liberaali ja muun Suomen Jumala taas konservatiivi. Skitsofreenikon Jumala on varmasti molempia. Jumalalla on siis sattumalta samat arvot kuin ihmisillä, jotka häneen uskovat. Koska juuri kukaan ei ole jaksanut kahlata Raamattua läpi, Jumalasta voi tehdä sellaisen kuin itse haluaa. Vaikka omasta mielestäni olen kaikesta oikeassa, pidän erittäin, erittäin epätodennäköisenä sitä, että koko universumin luojalla olisi tismalleen samat arvot kuin minulla pienellä, keskeneräisellä ja kompleksisella simpanssilla. ……… Kirkko edustaa maan päällä Jumalaa, joten mistä hel… tavallinen tapakristitty voisi tietää kaikkivaltiasta paremmin, mihin suuntaan kirkkoa pitää kehittää. ……..
Onhan se hel… absurdi ajatus, että Luoja kaikkivaltias muuttaisi arvojaan aina viimeisten vasemmistolaisten muotihömpötysten mukaan. Ja vielä jollain kansanäänestyksellä.

Yle uutiset Nuoret 19.9.2017 klo 11:30 Yllättävä tutkimustulos: Nuorten arviot tulevaisuudesta synkkiä – idässä pelätään Venäjää, lännessä maahanmuuttoa
Tuoreen tutkimuksen mukaan nuorten tulevaisuuden näkymät ovat pessimistisiä. Median koetaan mässäilevän turvallisuusuhkilla.
Perinteiset arvot Tutkimuksen mukaan nuoriso kaipaa sangen perinteisiä arvoja yhteiskunnassa, kuten yhtenäisyyttä. Nyky-yhteiskunta koetaan riitoja lietsovaksi.
Nuoret ovat huolissaan turvallisuuden perusasioista kuten demokratiasta, luonnosta, terveydenhuollosta, koulutuksesta ja sivistyksestä sekä turvallisuusviranomaisten toiminnasta.Nuoret korostavat tasa-arvoa ja luottamusta kaikkein tärkeimpinä turvallisuuden kannalta säilytettävinä asioina.
Nuoret näkevät kansakunnan sisäisen yhtenäisyyden eli koheesion olevan murtumassa.
Media lietsoo pelkoa Nuorten keskusteluissa tulee esille myös se, että turvallisuusuhkien käsittely mediassa vaikuttaa turvallisuuden tunteeseen. Median koetaan mässäilevän turvallisuusuhkilla.
Uhka sisältä Nuoret kokevat myös, että turvallisuutta Suomessa ei uhkaa niinkään ulkoiset uhat vaan se mitä maan sisällä tapahtuu, tietynlainen yhteiskunnan rapautuminen.Uhan koetaan tulevan yhteenkuuluvaisuuden rikkoutumisena ja ristiriitojen kärjistymisenä. – Se oli yksi suurimpia yllätyksiä tässä tutkimuksessa, professori Jari
Pelko instituutioiden rapautumisesta Nuoret ovat huolissaan myös turvallisuutta luovien instituutioiden rapautumisesta. Tämä koskee erityisesti poliisia. – Koetaan, että poliiseja on liian vähän ja rahoitus liian vähäistä, Rantapelkonen sanoo. Varsinkin maakunnissa on huoli poliisin saatavuudesta syrjäseuduilla.

Yle Poliittinen korrektius17.1.2019 klo 06:45 Professori Kari Enqvistin kolumni:
Pulaa on armosta ja anteeksiannosta yksi kappale Kaikesta joutuu nyt tekemään tiliä loputtomiin.
Maailma on muuttunut ilottoman oikeaoppiseksi, jossa ainuttakaan virhettä ei anneta anteeksi. Ei edes vaikka anteeksi pyydettäisiin. Kaikesta joutuu nyt tekemään tiliä loputtomiin. Joskus tuntuu kuin metookin olisi synnyttänyt oheisvahinkona niin paljon kunnianloukkauskanteita, että kohta oikeudessa vietetään enemmän aikaa kuin kotosalla. Niin paljon sanotaan kuitenkin silkkaa tyhmyyttään tai ymmärtämättömyyttään mutta ilman pahaa tahtoa. Kukapa meistä olisi tässä suhteessa täysin synnitön. Silti ensimmäisen kiven heittäjistä ei ole pulaa. ((nollatoleranssi, pilkunviilaus)) Pulaa on sen sijaan vanhakantaisesta kristillisestä armollisuudesta.

Ylivoimaisesti pahin asia tässä feministien vouhotuksessa on se, että paljon tärkeämmät asiat viime vuosikymmeninä ovat jääneet sateenkaarilippujen varjoon. Nyt sitten ollaan ihmeissään muovin, ilmaston muutoksen, saasteiden, terrorismin, korruption, syrjäytymisen, lasten ja nuorten mielenterveyden, vanhusten hoidon jne. kanssa. Viimeisestä tiedeohjelmasta (noin 20.2.2019) (Tiedeykkönen Extra 6 osaa 17.10.2018 Ilmastonmuutos vaikuttaa kaikkeen ja kaikki vaikuttaa ilmastonmuutokseen) minä sain sen käsityksen, ei sanottu suoraan, että ilmastonmuutos etenee peruuttamattomasti, eli vaikka ihminen nyt lopetettaisi hiilidioksidin tuottamisen kokonaan, niin se ei enää auttaisi.

Eikö tosiaankaan ole enää miehiä, jotka voisivat pistää naiset ruotuun. Näyttää siltä, että kaikki paha on miesten syytä. Jos katsot naista tai puhut hänelle, se on häirintää, jos et se on varmaankin syrjintää. Naiset ovat tosi herkkähipiäisiä. Kun laki on käytännössä naisen puolella miestä vastaan, laki on otettava kirjaimellisesti eli on nollatoleranssi (fyysinen väkivalta/koskemattomuus, häirintä, kiusaaminen, …). Jos taas laki on naisia vastaan, sitä voidaan rikkoa (kirkkolaki, Raamattu, ks. Espoon piispanvaali).

Miten käy ihmiskunnalle, perheelle jne., kun viime vuosina on esiintynyt seuraavanlaisia naisten kommentteja? 1. En halua lapsia enkä mennä naimisiin. 2. Minun paratiisissani ei eroamista tarvitse hävetä, tai parhaimmillaan koko parisuhteita ei siellä ole, vaan jokainen voi olla kenen kanssa haluaa milloinkin olla. 3. Lapset ovat urakehityksen jarruna ja varsinkin ruuhkavuosina seksin harjoittamisen haittana.

Tämän hetken ja tulevaisuuden suurin uhka on ilmaston muutos. Naisten taloudellinen riippumattomuus edellyttää useimmiten työtä kodin ulkopuolella.Tarvitaan siis lähes kaksinkertainen määrä työpaikkoja entisiin aikoihin verrattuna. Samalla tarvittiin mm. lapsille lastentarhat, vanhuksille vanhainkodit, perheeseen toinen auto yksi ei riittänyt enää, työ- ja harrastuspaikkoja jne. Kaikki tuo vaatii energiaa, raaka-aineita ym. kulutusta. Samaan aikaan töiden koneellistuessa ja automatisoituessa fyysiset työt vähenivät. Keksittiin kaiken karvaista tuottamatonta työtä esim. kilpaurheilu, viihde, taide, kulttuuri ja muuta sellaista. Työpaikkojen säilyttämiseksi keksittiin ja keksitään myös aina uusia kulutuskohteita. Tuotteista tehdään samoista syistä lyhytikäisiä. Suurin hölmöys ja vääryys on se, että monille tuottamatonta työtä tekeville maksetaan huikeita palkkoja/palkkijoita, kun taas tarpeellisimpia tuotteita (ruoka, juoma, vaatteet, kengät ja asunto) tekeville maksetaan usein kaikista vähiten eli käytännössä teetetään kehitysmaissa. Nyt kun kulutusta pitäisi vähentää todella paljon ollaan lähes mahdottoman tehtävän edessä. Siis lyhyesti: tarvittiin lähes kaksinkertainen määrä työpaikkoja ja aiheutettiin suoraan ja välillisesti ilmeisesti ainakin kaksinkertainen kulutus siihen verrattuna mitä olisi tapahtunut, jos naiset olisivat pääsääntöisesti pysyneet kotona tai työskennelleet toisten perheissä. (Olisi pysytty pienissä ”yksiköissä” ja ainakin osittaisessa omavaraisuudessa.)

Timo Soini ulkoministeri Maaseudun Tulevaisuus 19.10.2018

.. Parasta luonnonsuojelua on kuitenkin hajautettu pienomistus. …. Oma hehtaari metsää tai pieni pala perunamaata tuolla jossain. ……..

Tasavallan presidentti Sauli Niinistö Maaseudun Tulevaisuus 19.10.2018

. on äärimmäisen tärkeää, että Suomessa säilyy kyky tuottaa elintarvikkeita. … On tärkeää, että julkinen sektori hoitaa oman roolinsa jokaista suomalaista kohtaan, mutta ei julkinen sektori voi olla se läheinen, joka ojentaa auttavan kätensä. On äärimmäisen tärkeää, että meillä säilyy yhteisöjä, joissa tunnetaan toisten tarpeet ja autetaan, koska tiedetään, että minäkin saan ehkä tarvittaessa apua.

Peruskoulun kauhea seksuaaliopetus

21.9.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo

Iltasanomat kotimaa 15.12.2015
Opetushallituksen uusi opas ottaa huomioon kolmannen sukupuolen
Opetushallitus on julkaissut oppaan sukupuolten tasa-arvon edistämisestä perusopetuksessa.
Huomiota on herättänyt Tasa-arvotyö on taitolaji -oppaan kohta, jossa tasa-arvotyön lähtökohdaksi hyväksytään myös sukupuolen moninaisuus.
– Jokaisella tulee olla oikeus itse määritellä, millainen tyttö tai nainen, poika tai mies hän on, vai kokeeko hän olevansa muunsukupuolinen eli jotain naiseuden ja mieheyden ulkopuolella tai sukupuolten välissä, oppaassa todetaan.
Eli puhutaan ns. kolmannesta sukupuolesta. Sillä tarkoitetaan henkilöä, joka ei koe tai halua määritellä itseään pojaksi tai tytöksi, mieheksi tai naiseksi. Kyse on henkilökohtaisesta kokemuksesta.
Oppaan kirjoittajakuntaan kuuluva opetushallituksen opetusneuvos Liisa Jääskeläinen kiistää tulkinnan, jonka mukaan opetushallitus ottaa oppaassa aktiivisen kannan kolmannen sukupuolen tunnustamiseen.
– Ei ole meidän asiamme päättää asiasta. Ei se kuulu meidän normivalmiuteen. Se on ihan selvä asia, Jääskeläinen kommentoi Ilta-Sanomille tiistaina.
– Lähdemme uudesta tasa-arvolaista (voimaan 1.1.2015). Me noudatamme reilusti lakia ja tosiasioita. Sukupuolen moninaisuus on realiteetti, Jääskeläinen lisää.
Oppaassa todetaan, että ”ajatteluamme ja toimintaamme ohjaavat usein perinteiset käsitykset sukupuolesta.”
– Oletamme jokaisen ihmisen olevan yksiselitteisesti joko tyttö tai poika, nainen tai mies. Oletamme myös, että ihmisen sukupuoli on muuttumaton ja syntyessä määritetty. Sukupuolistereotypiat ylläpitävät olettamusta siitä, että on olemassa vain tietynlaisia tapoja olla tyttö tai nainen ja tietynlaisia tapoja olla poika tai mies, oppaassa kirjoitetaan.
– Jotta lapset voisivat paremmin peruskoulussa, on reilua sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvia lapsia ja heidän perheitään kohtaan, että tosiasiat kohdataan tosiasioina, Jääskeläinen sanoo.
Jääskeläisen mukaan oppaan kirjaukset perustuvat pitkälti sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asiaa ajavien järjestöjen näkemyksiin.
– Olemme kunnioittaneet sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen edustavien järjestöjen todistusaineistoa, jos nyt niin sanoisi.
– Kokemuksen ja tieteen välinen rajaviiva on aika jännitteinen. Se suuren luokan tieteenfilosofinen kysymys, mutta myönnymme kokemuksen edessä. Kokemus ansaitsee kunnioituksen, Jääskeläinen sanoo.
Oppaan mukaan kapeista käsityksistä aiheutuu vakavia ongelmia kuten kiusaamista ja ulkopuolelle jättämistä, yksinäisyyttä, koulutuksen keskeyttämistä, syrjäytymistä ja itsetuhoisuutta, jopa itsemurhia.

Mika Koskinen

Miten tämä asia on niin merkityksetön, että tiede ja tutkimus voidaan ohittaa ja myös vaikutusarvio peruskoululaisiin? Miksi vain vähemmistöjen kokemus otettu huomioon ja enemmistön jätetty huomioimatta? Miksi taas lisätään seksismiä? Eikö maailmassa ole yhtään tärkeämpää uutta asiaa peruskoululaisille opetettevaksi? Tämä saa lapset tarkkailemaan itseään ja ihmetyksiin. Ei ole ihme, että lasten mielenterveys on koetteella.

Yle uutiset 14.9.2017 klo 21: 39 Laulaja Jari Sillanpää kommentoi torstaina illalla huume-epäilyjä ensimmäistä kertaa. – Tiedostan elämän rajallisuuden, ja intohimoisena ihmisenä hakeudun helposti uusien kokemusten pariin. Kunpa olisikin voimaa ja ymmärrystä tehdä elämässä aina vain oikeita valintoja.

Samoin kuin Jari Sillanpäätä uudet kokemukset houkuttelevat huumepuolella, on paljon ihmisiä, joilla houkutukset ovat seksin alueella, kun sitä jatkuvastti tuputetaan joka tuutista. Nyt siis myös perusopetuksessa ja vähän joka opetettavaan aineeseen tumpattuna.

Savon Sanomat 8.9.2017 Uutiset
Iso otsikko: Netin lapsipornokuvasto käynyt yhä raaemmaksi
Pienempi otsikko: Seksuaalirikokset: Yhä useammassa netissä julkaistussa kuvassa hyväksikäytetään alle kaksivuotiasta lasta.

Sananvapaus vieläkin

1.9.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo

Sananvapaus vielä kerran

Yle Radio 1 ti 23.2.2016 klo 12.10 Tiedeykkönen: Luonnontutkija Peter Forsskål oli sananvapauden esitaistelija

Ruotsissa tuli voimaan aikansa vapaamielisin painovapauslaki 1766.

Sananvapaus, kansallisvapaudet: (hallitus)valta rajoitettu, kirjoitusvapaus rajoittamaton, kunhan kova rangaistus seuraa sopimattomista kirjoituksista, jumalanpilkasta, yksityisen ihmisen luokkaamisesta ja yllyttämisestä ilmiselviin paheisiin. Jumalallinen ilmoitus, järkevät perustuslait ja yksittäisten kunnia eivät saata kärsiä vaarallisista vahingoista kyseisen kirjoitusvapauden nimissä, koska totuus voittaa aina, kun sitä saa tasapuolissesti kyseenalaistaa ja puolustaa.

Nykyajan näkemyksiä sananvapaudesta ja Pentti Tuovisen kommentti:

Kirjailija Salman Rushdie: Uskonnot, kuten muutkin ajatukset, ansaitsevat arvostelua, satiiria, ja kyllä, pelotonta epäkunnioitusta.

Jussi Lankinen/STT: Charlie Hebdolla on voimakas sananvapauslähtökohta. Kaikkea saa ja pitää myös pilkata. Lehden satiiri taiteilee hyvän maun rajoilla ja myös ylittää sen säännöllisesti.

Pentti Tuovinen: Kuinkahan paljon onnellisemmaksi maailma on nyt tullut, kun Jyllands-Postenin ja Charlie Hebdonin pilapiirtäjät tarpeeksi kauan ja kerrassaan ihailtavalla sinnikkyydellä ovat räävineet profeetta Muhammedia. (Pariisi 13.11.2015)

Kaleva 3.6.2015 Vihreiden puoluekokousaloitteessa esitetään, että Suomen lipun häpäisemisestä ei pitäisi enää rangaista. Puoluesihteeri Lasse Miettisen mukaan rangaistavuuden poistaminen liittyy sananvapauteen. …..– Sivistyneessä yhteiskunnassa on pyrittävä kunnioittavaan keskusteluun, mutta sananvapauden idea on se, että sallitaan myös loukkaavien ilmaisujen käyttö, Miettinen toteaa. ….. Aloitteessa myönnetään, että lipun häpäiseminen on hyvän maun vastaista ja herättää pahennusta, mutta ”voi siitä huolimatta olla vahva ja tarpeellinen ilmaisukeino taiteessa ja politiikassa”.

Nykyisestä sananvapaudesta loistaa inhimillisyys ja ihmisrakkaus??? Missä ja milloin sananvapauden määritelmä on muuttunut näin radikaalisti???

Yle uutiset 7.9.2017 klo 10:30
Tuntematon Spede – katso 7 hämmästyttävää asiaa viihdemogulin elämästä
Pertti Spede Pasasen (1930–2001) elämäntyö oli suomalaisen elokuvahistorian merkittävimpiä. Hän teki ja tuotti kymmeniä elokuvia ja lukemattomia tv-sarjoja. Tuomas Marjamäen tänään torstaina julkaistu Spede, nimittäin -elämäkerta valottaa monilahjakasta miestä julkisen roolinsa takana.
2. asia
Kiroilla ei saa eikä tissit näkyä
Spede inhosi elokuvasäätiötä, jolta ei juuri herunut tuotantotukea hänen elokuvilleen. Ei, vaikka ne vuodesta toiseen keikkuivat katsojatilastojen kärjessä. Spede rähjäsi, että tuki menee järjestään elokuville, joissa varmasti ei vilahda vitsinpoikanenkaan, sitäkin enemmän yhdyntäkohtauksia ja joiden juoni on hämärä. Elämäkerturi Tuomas Marjamäki uskoo, että mies ei oikeasti rahallista tukea edes halunnut. Elokuvasäätiölle motkottaminen oli Speden kikka saada elokuvilleen ilmaista mainosta. Omissa elokuvissaan viihdemoguli noudatti puritaanisia periaatteita: hän ei koskaan pilkannut uskontoa, isänmaata eikä poliitikkoja, ei näyttänyt paljasta pintaa eikä viljellyt kiroilua. Spedelle oli kunniasia tehdä kokoperheen elokuvia.

 

Raamatun vastaiset lait

1.9.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo

Raamatun vastaiset lait

Alkoholijuomien myynnin ”vapauttaminen”

Tasa-arvolaki, naispappeus seurauksina mm. spn-avioliittolaki, evlut kirkon hajoaminen.

Lasten kurituksen kieltäminen, yleensäkin kasvatus naisten toimesta tyttöjen ehdoin.

Lapset levottomia, villejä, mahdottomia (ks. alla (((sulkeissa))) )

Työttömyyskorvaus, rahaa ilman työvelvollisuutta. (ks. ammattiyhdistysliikkeen saavutuksia)

Spn-avioliittolaki

Onko lasten etu vaatinut näitä lakeja?? Muutamia seurauksia ko lakiloista ja fenimismistä, miehillä alkoholin käyttö 3-kertaistunut ja naisilla yli 5-kertaistunut alle 50 vuodessa. Eroista (avio ja avo) 50 % tapahtuu naisen aloitteesta, 35 % miehen ja loput 15 % yhteisestä sopimuksesta. Toisin sanoen hyljätyksi tulemisen joutuu kokemaan 50 % eroavista miehistä ja 35 % eroavista naisista (lapset ilmeisesti lähes 100 %) eli 85 %:ssa eroista jompi kumpi puolisko jätetään. Naiset töihin ja lapset laitoksiin ammatti-ihmisten hellään hoitoon.

(((Eräs lastenpsykiatrian erikoislääkäri ja pienten lasten äiti, jolla on laaja työkokemus lasten ja perheiden ongelmista – vauvasta teini-ikäisiin ja joka on toiminut myös aikuispsykiatrina, neuvola- ja koululääkärinä sekä kouluttajana (Tällä hetkellä 2013 hän opiskelee perhepsykoterapeutiksi.) mm. toteaa: ”Yleisiä lapsiin kohdistuvia väkivallan muotoja ovat myös eristäminen, nimittely, väkivallalla tai hylkäämisellä uhkailu sekä mykkäkoulu. (Missä nuo kaikki on määritelty väkivallaksi? (J. Kurosen välikysymys)) Itsekin tunnen usein silkkaa murhanhimoa kun toi kakara on ihan mahdoton. (paksunnos J. Kurosen) Mutta ei auta, sillä kun on oikeus olla. Sekä mahdoton, että koskematon.” (http://olotila.yle.fi/perhe/lasten-kasvatus/lastenpsykiatri-vastaa/lapsiin-kohdistuva-vakivalta)))) Ja sokerina pohjalla: Alle 30v naisten keskuudessa halut lesboilla on 7-kertaistunut 15 vuodessa.

Tasa-arvo vielä kerran

1.9.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo

Tasa-arvo

Esimerkiksi peruskoulu: sama opetus kaikille meni yli hilseen tai ei tai edettiinkö liian hitaasti huippujen mielestä. Tämä ei ole tasa-arvoista tietenkään. No heikommille annetaan tukiopetusta. Montako tuntia pitäisi antaa, jotta se olisi oppimisen kannalta tasa-arvoista muihin nähden? Kuitenkin se epätasa-arvoista rahallisessa ja ajallisessa mielessä. Siis tasa-arvo on mahdotonta toteuttaa tasa-arvoisesti, jos olemme erilaisia. (Tässä esimerkkitapauksessa tasokurssit olisivat lähempänä tasa-arvoista opetusta.) Eli tasa-arvo on epätasa-arvoa erilaisia kohtaan. Tasa-arvon toteutuminen edellyttää samankaltaisuutta, siis ensin tasapäistämistä. Ne jotka pitävät tasa-arvoa pyhänä, eivät näinollen hyväksy erilaisuutta. Seuraavan kaltaisi mielipiteitä on alkanut esiintyä PISA-huuman mentyä ohi viime vuosina, esittäjinä ovat olleet ihan varteen otettavat henkilöt:

Peruskoulu tuhosi Suomen – meillä on maailman parhaiten koulutetut idiootit ULKOMAAT 26.3.2015 11:01 Päivitetty 27.3.2015 7:02 KOLUMNI Taneli Heikka Kirjoittaja on toimittaja ja väitöskirjaa tekevä vieraileva tutkija American Universityssa, Washington DC:ssä. …………..Peruskouluihmisiä ryhdyttiin tuottamaan 1970-luvulla, kun vasemmisto sai toteutettua unelmansa kokonaisen elämänalueen valtiollistamisesta. Ikäluokat otettiin yhteiskunnan haltuun neljännesvuosisadaksi. Peruskouluihmisestä haluttiin kasvattaa niin moniarvoinen, sivistynyt ja suvaitsevainen, että kaikki muihin arvoihin perustuva opetus eliminoitiin suvaitsevaisuutta häiritsemästä. Suomen yli pyyhki jättimäinen yhdenmukaistamisen aalto, joka jyräsi sukupolvien mittaiset arvet suomalaisiin asenteisiin, poliittiseen kulttuuriin ja elinkeinorakenteeseen. Nuorta ihmistä, joka on onnistunut pysymään tämän putken ulkopuolella, on hyvin vaikea löytää. Seuraukset tuntuvat. Peruskouluihminen on hyvinvointivaltion soturi, maailman parhaiten koulutettu idiootti. …….. ”

Kaksi miestä tekee koirankoppeja,kummankin palkka 100e/päivä. Toinen tekee päivässä 2 koppia, joista saa myydessä 100e/kpl, toinen saa aikaiseksi vain yhden kopin ja sekin on sen verran huono, että siitä saa vain 70e. Tällä myynnillä 270e ”yritys” pärjäilee, mutta onko tämä tasa-arvoista? Miten pitäisi menetellä? Lähimmäisiä rakastavien kohdalla voisi olla jopa niin, että tuolle hitaammalle annettaisiin 125e/päivä ja nopeammalle 75e/päivä heidän taloudellisesta elämäntilanteesta johtuen. Entä kun tulee toinen yritys, 2 miestä molemmat tekee 2 koppia päivässä 100e/koppi, myynti 400e. Syntyy kilpailutilanne, varsinkin jos kaikki kopit eivät mene enää kaupaksi jne. jne. Jos yllä olevassa toteutetaan tasa-arvö ”tasa-arvoisesti” ensimmäisestä yriyksestä hidas työn tekijä saa potkut tai yritys menee konkurssiin. Miten toteutuisi tasa-arvo?? Lähimmäisenrakkaus on paljon parempi tasa-arvon toteuttaja.

Missä on tasa-arvo, kun kaikessa kilpaillaan (mm. työpaikat ja palkat) ja ihmiset pannaan sen perusteella paremmuus- ja arvojärjestykseen?

Ebolaan on kuollut noin 12 000 ihmistä ja sen torjuntaan on löytynyt riittävästi rahaa, koska se voisi levitä meille. Tuberkuloosin uhreja oli vuonna 2012 noin 1,3 miljoonaa ja malarian lähes 1 miljoona, ei mitään hätää, ei hälyä, kun ei ole vaaraa niiden leviämisestä Länteen. Kulutamme 3-kertaisesti maapallon kestokykyyn verrattuna. Sekö on sivistystä, että tapamme helposti hoidettavien tautien ja olosuhteiden (epäpuhdas vesi), kauppapolitiikkamme ja ilmastonmuutoksen (+ huumekaupan) avulla kehitysmaiden ihmisiä epäsuorasti emmekä suoraan niin kuin muut? Tästäkin on tasa-arvo kaukana.

Onko tasa-arvoista, kun meillä kasvatus tapahtuu naisten toimesta ja heidän ehdoillaan? Miehiähän ei juuri näy lastentarhoissa, esikoulussa ja alakoulussa, eikä seurakuntien lapsi- ja nuorisotyössä. Ihmisen kehityksen kannalta ensimmäiset vuodet merkitsevät eniten. Tärkeimmässä asiassa tasa-arvoa ei edes pyritä toteuttamaan.

Minulla olisi vaikka kuinka paljon esimerkkejä epätasa-arvosta. Tasa-arvoa en ole löytänyt tältä maapallolta missään asiassa. Tiedän kyllä yhden paikan, jossa ollaan täysin tasa-arvoisia. Jumalan edessä olemme tasa-arvoisia, vain Hän tuntee meistä jokaisen tarkkaan ja osaa ottaa huomioon erilaisuutemme. (järki voi olla yhtä hyvin etu tai este Jumalan löytämisessä, samoin järjen puute jne.)

Tasa-arvoako? Ei vaan vääryyttä!

Kaikenmualiman johtajat: palkat päätä huimaavat, jopa ahtaajatkin 3500e/kk, mutta kouluttajat ja tieteen tekijät jotka nuo palkat mahdollistavat, tutkija professorit, saavat vain 2000e/kk.

Kilpailuttaminen vähentää kilpailua, pienet firmat pois, suuret suuremmiksi (keskittyminen). Kilpailijoiden määrä vähenee koko ajan. Jollain uudella huuhaa alalla on aluksi useita pieniä yrityksiä.

Hinnat vaihtelevat muodin mukaan. Esim. perheyritys ehtii elinaikanaan kohdata todennäköisesti konkurssin. (velkavankeus)

Öljy-yhtiöt ovat tosi suuria. Kaupan olevat öljymäärät valtavia. Hinnan vaihtelut aiheuttavat suuria asioita. Jopa valtiotkin ovat nykyisin helisemässä rahanvallan kynsissä. (Chile, Venäjä, nyt Venezuela) Öljyn hinnan ollessa korkealla nostettiin työläisten palkat ylös, ei varauduttu huonompiin aikoihin jne. Tilanne nyt elokuun lopulla 2017 Venezuelassa on aivan kauhea. Auttajia ei näy. Miksi olemme näin julmia? Tässä näkyy kilpailuttamisen (kapitalismin) järjettömyys, epäinhimillisyys, siis ihmisten todellinen pahuus (ahneus). Ks. Ongelmissa ollaan. Kuitenkin asiasta puhutaan tosi vähän, saati että tehtäis asian hyväksi jotain. Sydäntäni särkee! Itku on lähellä, toisinaan tottakin.

Kilpailuttaminen linja-autoliikenteessä (Kuopio – Leppävirta) sai 2v sitten aikaan sen, ettei kukaan aja vanhaa 5-tietä eli en pääse enää käymään vanhempieni haudoilla linjurilla. Tänä syksynä esim. yksi vuoro lisää (Savon Linja), mutta sama aikataulu jo olevan (Kuopion Liikenne) kanssa.

Turku puukotus 18.8.2017 (Barcelona 17.8.2017 yliajo 13 kuollut)

23.8.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Politiikka ja yhteiskunta

Turun puukotukset
Suomessa kuoli alkoholiin yli 2000 (mm. v. 2010) henkilöä vuodessa (1800 henk. v. 2014). Kauppojen aikiolorajoitusten vähentämispäätös kesällä 2016 lisää kuolemien määrää ainakin 150 vuodessa. Alkoholin käyttö oli laskenut varsinkin nuorten keskuudessa muutaman vuoden. Tämähän piti saada loppumaan (kaikesta asiantuntijoiden vastustuksesta huolimatta), jotta säätelyä saadaan vähennettyä (Kokoomus, KEPU?), työpaikat panimoteollisuudessa säilytettyä (SAK) ja käytännössä valtion rahoja siirrettyä vanhusten hoidosta, lasten koulutuksesta ja kehitysavusta alkoholin aiheuttamien haittojen korjaamiseen (hallitus) (poliiseja tarvitaan arvioiden mukaan 300 lisää ym.). Siis hallitus päätti tappaa alkoholilla 150 henkilöä lisää vuosittain ja useimmat vielä suomalaista kantaväestöä. Ei mitään hiljaisia hetkiä, kukkia jne. (Vertaa Turku 2 kuollutta.)
KUKA ON RASISTI? Me nostamme kauhean metakan, kun joku marokkolainen puukottaa muutamaa ”arjalaisen herrarodun” edustajaa. Emme ota ollenkaan huomioon heidän uskontoaan, vaan toimimme mahdollisimman pahoin heitä kohtaan. Pilkkaamme Muhamedia, varsinkin naiset pukeutumisellaan ja muutkin homo/lesbo asioilla tahallaan ärsyttelevät heitä jne. Mutta siis me ”arjalaiset” saamme tuhota luonnon ja näitä alempi rotuisia miljoonittain. (Siirtomaapolitiikalla, kaupan, elintason, huumeiden oston jne. avulla tapamme miljoonittain kehitysmaiden asukkaita.)((Meillä on yli 3-kertainen kulutus maapallon sietokykyyn verrattuna. Jotta kulutuksemme olisi oikealla tasolla, me voisimme ottaa yli 10 miljoonaa pakolaista ja muuta vastaavaa elätettäväksemme jne jne.))

Ovatko seuraavat asiat varmasti sattumaa? Miksi 18.8.2017 Suomi ja juuri Turku?
Helsingin piispanvaali 16.8.2017. Valittiin Teemu Laajasalo liberaali puoltaa homo- ja lesboparien vihkimistä kirkossa. Arkkipiispa Mäkisen toimipaikka on Turku, puoltaa samoin vihkimisiä. Otan tämän asian (homo/lesbo) esille, koska se on selvästi Raamatun vastainen ja tahallinen provokaatio mm. Putinia, ordotokseja sekä muslimeja kohtaan.

Turkulainen 21.3.2017 PAIKALLISET
Turussa uusi versio evankeliumista: Lesbo Jeesus vihkii opetuslapsia Turun ylioppilasteatteri esittää rohkean tulkinnan Jeesuksen elämästä. Jenni Korpelan ohjaamassa Messias-näytelmässä Jeesus on lesbo ja opetuslapset sateenkaaren kirjava joukko. Näytelmä seuraa melko tarkasti Uuden testamentin kertomusta, mutta joissakin kohdissa siitä poiketaan. Jeesus esimerkiksi vihkii kaksi miespuolista opetuslasta avioliittoon. Messias perustuu osittain Terrence McNallyn näytelmään Corpus Christi, jossa Jeesus esitetään homoseksuaalina miehenä. …………..                         – Tässä tulemme sen kysymyksen äärelle, mikä on kenellekin pyhää. Kipinä esityksen tekemiseen on myös lähtenyt loukatuksi tulemisen kokemuksesta. Siitä, että minua ei hyväksytä sellaisena kuin olen ja perusteluissa vedotaan Raamattuun. Nyt me vetoamme Raamattuun ja teemme uskonnosta oman näköisemme. Meille pyhää on tasa-arvo. …..

(Mielestäni tämä on pahinta laatua jumalanpilkkaa. Ajatelkaapa seurauksia, jos tuo olisi kohdistunut Muhamediin ja Koraaniin. Ja sitten Raamatulla päähän niin, että tuntuu: Psalmi 10:13. Miksi jumalaton saa pilkata sinua, Herra? Miten hän voi ajatella, ettei Jumala rankaise? Gal. 6:7. Älkää pettäkö itseänne! Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.)

Su 20.8.2017 oli kirkoissamme hiljainen hetki ja rukous Turun tapahtumien johdosta. Sunnuntain aiheena ”etsikkoaika”. Vanhan testamentin tekstinä oli Jeremia 6:16-19
””Kansa ei ota oppia menneistä ajoista (otsikko)
16. Näin sanoo Herra: – Pysähtykää ja katsokaa, minne olette menossa, ottakaa oppia menneistä ajoista! Valitkaa oikea tie ja kulkekaa sitä, niin löydätte rauhan. Näin sanoin, mutta te vastasitte: ”Emme kulje!” 17. Minä asetin teidän turvaksenne myös vartiomiehiä ja sanoin teille: Kuunnelkaa torven ääntä! Mutta te vastasitte: ”Emme kuuntele!”
18. ”Kuulkaa nyt, kansat! Te kaikki, jotka olette koolla, pankaa merkille, mitä nyt tapahtuu. 19. Kuule, maa! Minä tuon onnettomuuden tälle kansalle – se on seuraus sen omista pahoista ajatuksista. Se ei ole totellut minun sanojani, ja lakini se on hylännyt.””
Kun Jumala näin selvästi varoittelee meitä, miksi emme ottaisi varoituksista vaaria?

Oli todellinen ihme, että Yle1 tajusi vaihtaa perjantaina 18.8.2017 Kai Sadinmaan aamuhartauden (toiveuusinta vuodelta 2014?) edellisen päivän Barcelonan tapahtumien johdosta. Oliko tämä varmasti sattumaa, että näin kävi juuri Sadinmaan kohdalle ja tällaisen hartauden, kun tähän huomioidaan vielä Turun isku myöhemmin samana päivänä?
[[Ymmärtääkseni tämä hartaus voisi sisältää ensi kertaa Sadinmaan ”vihaisen” kommentin homoliittojen puolesta. Itse olin ollut ennen sitä hartautta hänen kanssaan samanmielinen. Mm. 2007 uusintana tullut radiokuunnelmansa ”Toisenlainen iltahartaus” oli minusta hyvä. Ainoastaan seksin kohdalla jäin ihmettelemään hänen ajatustaan siitä, että papin seksuaalisuusta ei ymmärretä (himot ne ovat hiirelläkin (kuunnelmassa ei tätä sananlaskua)). Minusta kun taas on itsestään selvää, että nimen omaan uskovia ja pappeja varsinkin, sielunvihollinen kiusaa näillä asioilla. No tuo purkaus 2014? selvitti asian ja pudotti hänet pois ”suosikkilistaltani”.]]
On tosi kummallista, etteivät nuo liberaalipapit ja -piispat ymmärrä läheskään niin hyvin näitä asioita kuin tavallinen kadunmies. Esim. joku kysyi tämän homovuohotuksen alkuvaiheessa, että mitä järkeä on homojen ja lesbojen pyrkiä kirkkoon tai pysyä kirkossa, kun tietävät Raamatun ja kirkonopin suhtautuvan heihin kieteisesti. Lähinnä naispappien (feministien) ansiosta kirkko on nyt pahasti hajalla ja meitä uskovia yritetään monin keinoin savustaa ulos kirkosta ja jopa yhteiskunnastakin (maallisten lakien tai niiden tulkintojen muuttaminen Raamatun vastaisiksi). Raamattu näkyy toteutuvan kirjaimellisesti yllättävän huimalla vauhdilla.

Turku 21. – 27.2017 Pride karkelot

Mihin enää voi luottaa?

Mediaan (ei ainakaan seuraavan perusteella), Yle Radio 1 la 15.7.2017 juornalistiikan prof. Henna Nikkanen……… Proffa ei ole huolissaan nuorista tiedottajista (Tampere YO) vaikka: nuorilla kepeämpi, viihteellisempi, hauskempi kulttuuri, juksataan, leikitellään, huijataan tunnistettavilla vitseillä …… On huolissaan keski-ikäisistä, koska ottavat ensin totena, vasta sitten alkavat miettiä jos tulee jotain erityistä syytä, että huijattiinko mua nyt. …… (juttu ristiriitainen, toisaalta muilla Yleä lukuun ottamatta ei resursseja tarkistaa asioita, mutta tavallisen keski-ikäisen ihmisen pitäisi tietää, mikä on juksausta mikä ei, mihin teitä toimittajia tarvitaan, kun ette ehdi hakea totuutta, jonka keski-ikäiset jo tietävätkin?) Media (naistoimittajat) kertovat ihaillen nuorista musliminaisista, jotka ovat vaihtaneet elämäntyyliä länsimaiseen.

Liberaalit piispat, papit, … Ovat Jumalan edessä luvanneet pitää Raamattua ja kirkon ”oppia” ylimpänä ohjeenaan, eivätkä sitten pidä. Eli ei voi luottaa heihinkään.

Poliitikkoja on yleisesti pidetty epäluotettavina oman/ryhmän edun ajajina.

Kokemukseni mukaan Raamattuun, siellä mainittuihin Jumalaan ja Jeesukseen voi luottaa. Heidän kanssaan ”seurustelun” tuloksena mm. ei tarvitse vihata ketään, voi rakastaa kaikkia ihmisiä ainakin ajoittain jne.

Olen kuullut muutamia Suomessa asuvien arabimiesten haastatteluja, Yle 1. Niissä he ovat kertoneet valinneensa tai säilyttäneensä muhamettilaisen uskonsa. Näin ollen he eivät käytä (voi käyttää) alkoholia, käy ravintoloissa ja ole ”sillee” naisten kanssa.

Nyt muslimin raiskatessa jonkun naisen sanotaan, että se on hänen uskontonsa syy. Miksi näin valehdellaan. Aivan selvästi jokin tai joku on saanut hänet luopumaan uskostaan. Tulee ekana mieleen sateenkaariväki ja media?

Yle uutiset18.8.2017 klo 05:45 Barcelonan terrori-isku suunnattiin suoraan kaupungin elämäniloiseen (huoruus? alkoholi?)sydämeen, kirjoittaa Ylen toimittaja Espanjassa Jyrki Palo. Ainakin

Muhamettilaisissa maissa turistien elämäntyylistä ei pidetä, mutta mistäpä muusta saisi tuloja?

Olen elämästäni ”pilannut” 5 viimeistä vuotta, kun olen yrittänyt saada selvyyttä tähän maailman menoon. Oikeastaan mistään en ole löytänyt mitään järkeä. Juuri ne jotka väittävät olevansa edistyksellisiä ei konservatiivisia, ovat usein sitä eniten, eivät millään suostu muutokseen eli lopettamaan pahan tekemistä. (juopottelu, huoraaminen, ahnehtiminen, saastuttaminen, irstailu, homoilu …..)

 

Avioliittolaki 1.3.2017

21.2.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Politiikka ja yhteiskunta

Avioliittolaki 1.3.2017 alkaen.
Miksi ei olla huolissaan moraalisesta rappeutumisesta: viina, huumeet, verojen kierto, huoraaminen, avio-/avoerot, saastuttaminen jne. Maapallolla on miljardi nälkäänäkevää. Kun joku vuosi sitten kyselin samaa, minulle vastattiin: ”Kunhan saadaan tämä asia hoidettua (joku rekisteröintiin liittyvä), niin sitten keskitytään noihin suurempiin kysymyksiin.” Näin ei käynyt. Seuraavaksi on väläytelty ainakin moniavioisuutta. (Naispapit oli eniten homoliittoja kannattava ryhmä.) Ovat keksineet uusia sukupuolia (Seta etunenässä). Ei ole kauan kun feministit (ainakin osa) väittivät, ettei miehillä ja naisilla ole muuta eroa, kuin hammastahnapurkin puristaminen. Nainen puristaa keskeltä mies päästä. Nyt tietyt ominaisuudet kuuluvat vain toiselle sukupuolelle. Lisäksi esiintyy kaiken karvaisia välimuotoja (tai trans ym). Jos pojassa on tarpeeksi tytön ominaisuuksia tai poika kokee olevansa tyttö niin, eikun sukupuolenvaihto leikkaukseen yhteiskunnan varoilla tietenkin. Aiemmin sukupuolielinten silpomista vastustettiin ja vastustetaan vieläkin, kun se liittyy johonkin uskontoon. (Mieli muuttuu turhan usein.)
Lakimuutosta puolustettaessa vedottiin kuinka suuresti he rakastavat toisiaan. Miten tämä suuri rakkaus homojen välillä on sallinut heidän menetellä niin huolimattomasti, että se toi AIDSin Ameriikoista Suomeen ja sitten levitti sitä edelleen niin, että sitä esiintyy nyt myös heteroilla? Ja yhteiskunta maksaa viulut. Homojen täytekakku tapaus Irlannissa osoittaa, miten suvaitsemattomia ja rakkaudettomia ko homot olivat. Täytekakun koristelukiistan takia he kävivät oikeutta kaksi vuotta ja saivat korvausta muutamia satoja puntia. Todellista lähimmäisrakkautta yrittää pakottaa toiset tekemään juuri niin kuin he haluavat? (vastaavia tapauksia USA:ssa monia) Tämä saa epäilemään, onko heillä muutakaan todellista rakkautta? Myös väitettiin homouden ja lesbouden olevan synnynnäistä (periytyvää). Miten niin periytyvää, eiväthän ko parit yksin saa lapsia, ja kun lukee tutkimusprofessori Kontulan jutun? Lesboilu 7-kertaistunut 15 vuodessa, alle 30 vuotiaiden naisten keskuudessa. ”Liite 1”
Koulussa häiriöitä aiheuttaneen oppilaan taustalta löytyi useimmiten vanhempien avioero, vaikka lapsen huoltajaksi jäänyt vanhempi olisi solminut uuden liiton. Näin ollen eihän mitenkään voi olla hyväksi kaikille lapsille isän tai äidin puuttuminen kokonaan.
Mitä sitten seuraa, jos uusi avioliittolaki 1.3.2017 alkaen tulee voimaan? Minun ymmärtääkseni evlut kirkossa tapahtuu hajoamista pappien ”irtiottojen” takia. (Kansanedustajat olivat todella paljon vartioina tässä asiassa.) Jos taas laki olisi hylätty, kirkko olisi pääsyt pälkähästä toistaiseksi, tuskin ”irtiottoja”. Toinen paljon pahempi juttu on se, että tämä edistää edelleen kunnon ihmisten maksutaakkaa ja on poissa esimerkiksi vanhusten hoidosta ja lasten koulutuksesta. Samoin tekevät alkoholin käyttö, ylensyönti, tupakointi, huoraaminen ja huumeiden käyttö (erityisesti kun kannabis vapautetaan). ”Liite 2”
Eli tämä vie meidät turmioon ja ainoiksi vaihtoehdoiksi jää USA:n tapaan valita kahden pahan välillä: moraalittomuus tai ”Trump”. Eipä näy olevan enää miehisiä miehiä, jotka hillitsisivät tätä naishegemoniaa.
Kyllä on maailma mallillaan. Ennen oli ihan toisin. Minun pari lähisukulais-miestä olivat parhaat kaverit keskenään, vaikka toinen oli enimmäkseen yksityisyrittäjä ja sotaveteraani, toinen taas kommunisti. Minun parhaita kavereita oli vapaakirkollinen liikemies. Itse kuulun evlut kirkkoon. Silloin sai kukin pitää poliittisen tai uskonnollisen näkemyksensä, eikä erottavista asioista yleensä keskusteltu. Mutta sitten tuli feminismi vapaine kasvatuksineen ja komplekseineen, nyt traumoineen ja sukupuolineutraalisuuksineen. 2016 ennen kiitospäivän sukukokoontumisia piti ensi kerran USA:ssa sopia riitojen välttämiseksi, ettei puhuta politiikasta (Trump). Itsekin huomasin, että ensi kerran minulta puuttui ennen joulua 2016 sellainen hyvänolon, ystävällisyyden ja rauhan tuntu (joulumieli), jonka edellisinä jouluina aina olin kokenut (olen 70 v.). Olen melko varma suurimpana syynä olevan homohypetyksen. Eka kerran pari vuotta sitten tuli jonkinlaisia riitoja jopa parin lähisukulaisen kanssa (kasvatus ja homous). Elämänhaluni on kadonnut, haluaisin päästä mahdollisimman pian pois täältä. Kuitenkin uskon, että joku ihminen tarvitsee minua lähimmäisekseen ja joudun odottamaan kuolemaani toistaiseksi.
Kuuma linja Savon Sanomat 24.8.2016 Ei se ole ihme, että maailma muuttuu aina vaan sairaammaksi paikaksi elää, kun lueskelin (SS 19.8.) Mannerheimin Lastensuojeluliiton Pauliina Lyttisen ohjeita, miten selittää tiettyjä asioita lapsille. Meillä ei puhuta tuollaisista asioista lapsille, eikä todellakaan anneta ymmärtää, että kaiken maaiman kieroutumat ovat ”ihan hyvä juttu, eikä niissä ole mitään väärää”. Tyrmistynyt
16.2.2017 Aki Kaurismäki mm totesi, ettei ole olemassa mitään henkistä ilmapiiriä eikä miehiä. ….Ja että hän on väsynyt sekä että jossain välissä pitäisi elääkin.
Taidemaalari ym Katja Tukijainen oli iloinen, kun sai viettää lapsuutensa ajassa, jolloin ei tarvinnut tietää onko tyttö vai poika, vaan voi leikkiä molempien leikkikaluilla. (elokuu 2016 yle1)
”Liite 1” Tutkija naisten halusta toisiin naisi …Keskiviikko 1.6.2016 klo 10.18 Iltalehti jutun alkua
Tuoreen tutkimuksen mukaan naisten halu toisia naisia kohtaan on kasvanut rajusti. Tulos yllätti tutkimusprofessori Osmo Kontulan. Väestöliiton tuoreimman FINSEX-tutkimuksen tulokset kertovat suomalaisen sukupuolielämän mullistavasta muutoksesta. Vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista kertoi tuntevansa seksuaalista vetoa oman sukupuolensa edustajiin. Ennen 2000-lukua näin vastasi vastasi vain noin viisi prosenttia tutkimukseen osallistuneista. ((Myöhemmin jutussa: Tutkimukseen osallistuneista nuorista naisista noin joka viides kertoi harrastaneensa seksiä toisen naisen kanssa. 1990-lukuun verrattuna näin vastanneiden määrä oli kaksinkertaistunut.)) HILKKA TIENHAARA
(( jokaista tällaista kahden naisen välistä suhdetta kohti syntyy lisäksi kaksi miestä, jotka jäävät ilman puolisoa))
”Liite 2” Ma 28.11.2016 Jari Ehrnrooth: Vähemmän hoitoa – enemmän terveyttä Lopputoteamus:
Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa, että tervettä ja hyvää elämää elävät vastuulliset yksilöt kustantavat oman hoitonsa lisäksi sairasta ja huonoa elämää elävien vastuuttomien yksilöiden moninkertaisia terveydenhoitokuluja.
J. Kurosen aavistelua: Kunnon ihmisten kärsivällisyys poliitikkoihin ja ay- ym johtajiin, suvakkeihin, tasa-arvo ja ihmisoikeus ihmisiin, jotka eivät saa aikaan muuta kuin eriarvoisuutta (erityisesti maailman laajuisesti ajatellen) ja itselleen kovat liksat, alkaa olla lopussa.

Ihmisen pahuus, seksi

1.9.2016 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Uskonelämä

Ihmisten syyllisyys, seksi

Room. 1:18. Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. 19. Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. 22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, 23. ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. 24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. 28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

1.Kor. 6:18. Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen.

Tasa-arvo: mies – nainen

Aatami – Eeva syntiinlankeemus: vanha-aatami, miksei vanha-eeva? Vastuu Aatamin!

Isä Jumala, Jeesus mies, opetuslapset miehiä ja mies on perheenpää . Ef. 5:23. sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää;

Sairaudet

2.Moos. 15: 26. Herra sanoi: ”Jos kuuntelet tarkasti, mitä minä puhun, ja teet sen, mikä on oikein minun silmissäni, jos muistat minun käskyni ja noudatat kaikkia minun lakejani, niin minä en pane sinun vaivaksesi mitään niistä sairauksista, joilla kuritin egyptiläisiä. Minä, Herra, olen sinun parantajasi.”

Miika 6: 12. Sinun rikkaasi, Jerusalem, hankkivat rikkautensa vääryydellä, sinun asukkaasi valehtelevat, heidän sanansa ovat pelkkää petosta. 13. Siksi minä lyön sinua sairaudella, teen sinut autioksi syntiesi tähden.

Jumala on kaikkialla

Jer. 23:24. Voiko kukaan kätkeytyä sellaiseen piilopaikkaan, etten minä häntä näkisi? sanoo Herra. Enkö minä ole läsnä kaikkialla niin taivaassa kuin maassa? sanoo Herra.

Joko on tämä aika? Ei toivottavasti.

Jer. 7:16 ”Älä rukoile, Jeremia, tämän kansan puolesta. Älä astu eteeni anoen ja rukoillen, älä vaivaa minua enää kansani vuoksi, sillä minä en kuuntele sinua.”

Ihmisen pahuus

1.Moos. 6:13. Jumala sanoi Nooalle: ”Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta elollisesta, sillä maa on ihmisten takia täynnä väkivaltaa. Minä hävitän heidät ja maan heidän kanssaan.”

1.Moos. 8:21. Ja kun Herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: ”Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein. 22. Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö.

Room. 3:23. sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta

Joh. 5:40 Mutta te ette tahdo tulla minun luokseni, että saisitte elämän.

Fil. 3:19 vatsa on heidän jumalansa ja maallisiin on heidän mielensä

On tehtävä parannus

Joh. 8:10. Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: ”Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?” 11. ”Ei, herra”, nainen vastasi. Jeesus sanoi: ”En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä.”

Hebr. 10:26. Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.

Ap. t. 17:30. Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen.

Ap. t. 26:20. Ensiksi Damaskoksessa ja Jerusalemissa, sitten joka puolella Juudeaa ja muiden kansojen parissa minä olen julistanut, että kaikkien tulee katua syntejään, kääntyä Jumalan puoleen ja tehdä tekoja, joissa heidän parannuksensa näkyy.

Pelkkä kirkkoon kuuluminen ei siis pelasta

Joh. 8:39. He vastasivat Jeesukselle: ”Meidän isämme on Abraham.” Jeesus sanoi: ”Jos olisitte Abrahamin lapsia, te myös tekisitte Abrahamin tekoja.”

Vapaus

2. Piet. 2:19. He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

Orlando florida

13.6.2016 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Yleinen

Yle uutiset 12.6.2016 klo 18:53|päivitetty 12.6.2016 klo 19:49 Orlando Florida USA
Orlandossa homoklubin ampumavälikohtauksessa on kuollut ainakin 50 ihmistä. Uhriluku nousi illansuussa huomattavasti aiemmasta arviosta, kun viranomaiset saivat tarkastettua yökerhon.
Lisäksi 53 ihmistä on viety sairaalaan. Lääkäreiden mukaan heistä valtaosa on kriittisessä tilassa, ja kuolleiden määrän arvoidaan vielä nousevan.
Viharikos vai terrorismi? – Orlandon epäillyn isä sanoo poikansa suuttuneen homosuudelmasta, Isis juhlii Twitterissä
Ampuja työskenteli vartijana ja hänellä oli turvallisuuskoulutus sekä luvat aseisiin. Epäillyn isän mukaan motiivit eivät olleet uskonnolliset.
Yhdysvalloissa viranomaiset selvittävät parhaillaan motiiveja Orlandon homoyökerhon joukkosurmaan. Liittovaltion poliisi FBI on sanonut tutkivansa tekoa terrorismina, mutta myös viharikosmotiivi on mahdollinen.
Ampuja oli 29-vuotias floridalaismies. NBC-kanava on haastatellut epäillyn isää. Isän mukaan kyseessä ei ollut uskonnollisesti motivoitunut teko.
Isän mukaan hänen poikansa oli muutama viikko sitten suuttunut valtavasti nähtyään kahden homomiehen suutelevan Miamissa Floridassa. (29-vuotiaan mukaan suuteleminen ja koskettelu ei ollut sopivaa hänen vaimonsa ja poikansa edessä. [Myöhemmin erilailla.])
– Tällä ei ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa, sanoi ampujan isä Mir Seddique.
Isä pyysi myös poikansa tekoa anteeksi ja sanoi, ettei heillä ollut aavistustakaan tämän suunnitelmista.
Ampuja oli syntynyt New Yorkissa. Hänen perheensä mukaan mies työskenteli vartijana ja hänellä oli turvallisuuskoulutus sekä luvat aseisiin.
Miehellä oli myös alempi korkeakoulututkinto kriminologiasta. Hän oli (ollut) naimisissa (ja hänellä oli 3-vuotias poika.)

Jouko Kuronen: Miksi tahallaan ärsytetään toisia, eikö muka tiedetä, että monista heteroista homojen touhut tuntuvat iljettäviltä? Sama koskee naisten utarenäyttelyä ja vastaavaa, ei sitäkään viitsisi aina katsella, en ainakaan minä. Siinä taas kiihotetaan miehiä himoitsemaan itseään (naista), vaikka tiedetään miesten haluavan seksiä naisia enemmän jo muutenkin.

Suomessa opetetaan maahanmuuttajille suomalaisia naisten pukeutumiskäytäntöjä, kesäisin uimarannoilla naiset ovat bikineissä jne. ja vaaditaan heitä sopeutumaan tähän. Mutta kun oli kyse kristinuskosta, niin suvivirttä ei olisi saanut laulaa ehkä paria ensimmäistä säkeistöä eli meidän olisi pitänyt luopua tavoistamme.
Evlut kirkossa tasa-arvolaki ja ehkä nyt tuleva avioliittolaki määräävät esim. pappeja tekemään (tai sallimaan toisten tehdä) vastoin heidän omaatuntoaan, laki ei jousta. Mutta kun on irakilaisesta pakolaisperheestä (äiti + 3v lapsi ja isä + vauva) kyse, niin ei millään hyväksytä ilmeisen lain mukaista päätöstä olla yhdistämättä perhettä.
Vaaditaan kaikenlaisia oikeuksia sukupuoli ym. vähemmistöille, koska vähemmistöjä ei saa sorsia, mutta missään ei hyväksytä uskovia vähemmistöksi, jonka oikeuksia pitäisi puolustaa.

Aina toteutetaan kirjaimellisesti Raamatun kirjoituksia ja ennustuksia mm. uskovien vainoamisesta.

Neekeri-sana poistettiin loukkaavana lastenkirjoista, mutta kun solvataan uskontoja tai uskovia, se on ihan ok. Seuraus Pariisin terrori-iskut.

Tolokun immeisen kohtalo

22.2.2016 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Politiikka ja yhteiskunta

Kunnon ihmisen surkea kohtalo

Koska Suomessakin on paljon ei-kunnollisia kansalaisia, joudutaan laatimaan monia lakeja ja direktiivejä, jotta yhteiselomme onnistuisi. Lakeja on niin monenlaisia, ettei kunnon ihminen tunne niitä. Hän joutuu tilanteisiin, joissa inhimillisesti käyttäytyessään tulee rikkoneeksi jotakin niistä. Tällöin tavallaan kunnon ihmistä rangaistaan hänen kunnollisuudestaan.

Puijolle ajavan linja-auton kuljettajalle tuli muistaakseni poliisi sanomaan, että kuski ottaa tai jättää matkustajia kohdassa, jossa ei ole pysäkkiä. Tästä asiasta oli joku pilkun viilaaja ilmoittanut poliisille ja kuski kertoili tätä matkustajalle, joka ilmeisesti oli pyrkinyt tuosta aiemminkin käytetystä paikasta kyytiin auton ajaessa ohi pysähtymättä. Minä ihmettelin tapausta, koska minulle tuolläisen lakipykälän olemassa olo oli tuntematon. Tarkemmin juteltaessa tuo pysäkitön paikka oli sellainen, ettei sen käyttö mitenkään vaarantanut liikennettä. Sitä paitsi tie päättyy Puijolle, joten siinä liikennettä on vähän ja nopeusrajoituskin 50 km/h oli kai jo voimassa.

Sitten omia vastaavia kokemuksia:

Minua pyydettiin opettamaan Santalan kr. opistossa (Hanko) ja Kouvolan Kauppaoppilaitoksessa. Vastasin molemmille opiskelujeni kesken olemisen takia, etten tule mielelläni, mutta jos ette saa ketään toista niin tulen. Näin olin opettajana molemmissa yhtä aikaa puolitoista vuotta. Koska toinen oli kunnallinen ja toinen valtiollinen viikkotunteja ei laskettu yhteen ja niin tätä aikaa ei otettu huomioon ikälisissä eikä määrävuosikorotuksissa.

Siirryttyäni Kouvolaan opettajaksi minulle jäi lopulta niin vähän viikkotunteja, ettei sillä olisi elänyt ja muutenkaan en olisi voinut saada sieltä vakinaista virkaa, joten sanoin itseni irti ja muutin vanhempieni luo Kuopioon. Työttömyyskorvausta hakiessani minulle sanottiin, ettei olisi pitänyt jättää työpaikkaa, vaan jatkaa siinä ja hakea jotakin osa-aika työttömyyskorvausta, josta en ollut kuullut mitään puhetta. Niin minulle määrättiin kolmen kuukauden karenssi.

Koska olin lukenut pitkän saksan otin vuorotteluvapaata ja menin siskoni luo USA:n Californiaan opiskelemaan englantia osatakseni paremmin opettaa ATK:ta. Ennen lähtöä elosyyskuun vaihteessa soitin työttömyyskassalle miksi ei vuorotteluvapaan korvauksia ala kuulua. Sieltä vastattiin äreästi, että heillä on niin paljon hakemuksia ettei ole keritty käsitellä kaikkia niin nopeasti ja sitä paitsi tulevathan korvaukset taannehtivasti. Ennen joulua kirjoittelin taas kassalle asiasta. Ainut posti, joka tuli minulle 50-vuotispäivänäni, oli kirje kassalta. Siinä sanottiin ensinnäkin, ettei heillä ole tapana kirjoitella ulkomaille asti ja toiseksi, ettei heillä edes ole minulta hakemusta korvauksen saamiseksi. Lopulta sain hakemuksen liitteineen heille ja heiltä korvaukset taannehtivasti kolmelta kuukaudelta ja melkein puolenvuoden korvaus lähes 20 000 mk jäi saamatta. (Englannin opetus maksoi USA:ssa minulle noin 12 000 mk, jota ei mitenkään korvattu, eikä aikaa huomioitu esim. ikälisissä, koska opiskelu ei johtanut mihinkään tutkintoon.)

Ollessani Kolarin yläasteella opettajana ja luokanvalvojana päätin tutustua luokkani oppilaiden vanhempiin käymällä heidän kotonaan. Kun laitoin ko matkat verovähennyksiin työmatkoina niitä ei hyväksytty vähennyksiksi, koska tuollainen ei kuulu opettajan työvelvollisuuksiin. No verottajan ”käskystä” lopetin moisen kodin ja koulun välisen yhteistyön.

Olen ottanut lainaa ja antanut rahat yksityisyrittäjä sukulaiselleni. Kokemattomana otin lainaa liikaa niin, että olen nyt velka vankeudessa eli olen juotunut kerjäämään muuttamilta tutuiltani ja sukulaisiltani pärjätäkseni. Lainasta joudun maksamaan kulutusluottokoron.

Eräs tuttuni halusi auttaa minua ja antoi rahaa työstä, jonka olin suorittanut heille tai paremminkin heidän yritykselleen yli 25 vuotta aiemmin (yritys on lopettanut toimintansa 2007 tai ennen). Verottajan mukaan minun olisi pitänyt ottaa tutultani kaiken karvaisia työnantaja tietoja jne. ja ilmoittaa heille saamani palkka sekä maksaa siitä vero. No me sovittiin asia keskemämme, ettei kyse ole palkasta vaan avustuksesta tai lahjasta. Toisessa tapauksessa serkkuni avustaakseen minua maksoi noin viiden tunnin työstä 20e. Sen palautin hänelle takaisin, kun katsoin täysin järjettömäksi alkaa moiseen paperisotaan verottajan kanssa. Onneksi minua on avustanut enimmäkseen henkilö, jolle en ole eläissäni ollut talkoilemassa. Suurimmalta osaa tuttujani ja sukulaisiani en voisi ottaa apua vastaan, koska olen ollut heillä talkoissa ja verottaja katsoisi tietenkin ne työpalkoiksi ja harmaaksi taloudeksi, jos en ilmoittaisi niitä sille. (Muistaakohan verottaja ottaa kaikista petoksella saaduista, rikoksina vanhentuneista (yleensä 5 vuotta), tuloista verot?)

Minua on kehotettu menemää sosiaalihuoltoon. En usko heidän suostuvan auttamaan minua, koska maksan kymmenyksiä 200e kuussa.

Miksi ei pyritä nostamaan ihmisten moraalista tasoa, toisin sanoen edistämään raittiutta, rehellisyyttä, terveitä elämäntapoja, lähimmäisyyttä eli lyhyesti kristillisiä arvoja?? Miksi ei työttömyyskorvausta vastaan voida vaatia työntekoa?? (Nyt päinvastoin ihannoidaan alkoholisoituneita, huumeita käyttäviä jne. taiteilijoita, kulttuurihenkilöitä ym.) Alkoholin myyntiaikoja ja saatavuutta kai laajennetaan.

Eero Paloheimo ja Pentti Linkola toteavat suurin piirtein, että maailmanloppu on jo menossa. Olen samaa mieltä heidän kanssaan tilanteestamme, mutta väitän, että (ainoana) ratkaisuna ongelmaan olisi tehdä niinkuin minä olen tehnyt (tosin Jumalan avulla, ks aiempi juttu kristittynä elämisestä). Tällöin meidän puolellamme oleva Jumala hoitaisi loput.

Vaaditaan lisää valvontaa, jopa yksityisten ilmoituksia epäillyistä (vero)petoksista eli ollaan menossa kohti Neuvostoliiton kaltaista valtiota.

En kirjoita tätä saadakseni apua, sillä olen oppinut oloihini tyytymään ja pärjäilen ruuan, asumisen ja lääkkeiden suhteen hyvin. Reissaamisesta ja uuden hankkimisesta olen tinkinyt. Kaikkien kirjoitusteni tarkoitus on saada ihmiset elämään ihmisiksi eli tekemään parannuksen.