Selaat arkistoa kohteelle Ihmisoikeudet ja ihmisarvo.

Peruskoulun kauhea seksuaaliopetus

21.9.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo

Iltasanomat kotimaa 15.12.2015
Opetushallituksen uusi opas ottaa huomioon kolmannen sukupuolen
Opetushallitus on julkaissut oppaan sukupuolten tasa-arvon edistämisestä perusopetuksessa.
Huomiota on herättänyt Tasa-arvotyö on taitolaji -oppaan kohta, jossa tasa-arvotyön lähtökohdaksi hyväksytään myös sukupuolen moninaisuus.
– Jokaisella tulee olla oikeus itse määritellä, millainen tyttö tai nainen, poika tai mies hän on, vai kokeeko hän olevansa muunsukupuolinen eli jotain naiseuden ja mieheyden ulkopuolella tai sukupuolten välissä, oppaassa todetaan.
Eli puhutaan ns. kolmannesta sukupuolesta. Sillä tarkoitetaan henkilöä, joka ei koe tai halua määritellä itseään pojaksi tai tytöksi, mieheksi tai naiseksi. Kyse on henkilökohtaisesta kokemuksesta.
Oppaan kirjoittajakuntaan kuuluva opetushallituksen opetusneuvos Liisa Jääskeläinen kiistää tulkinnan, jonka mukaan opetushallitus ottaa oppaassa aktiivisen kannan kolmannen sukupuolen tunnustamiseen.
– Ei ole meidän asiamme päättää asiasta. Ei se kuulu meidän normivalmiuteen. Se on ihan selvä asia, Jääskeläinen kommentoi Ilta-Sanomille tiistaina.
– Lähdemme uudesta tasa-arvolaista (voimaan 1.1.2015). Me noudatamme reilusti lakia ja tosiasioita. Sukupuolen moninaisuus on realiteetti, Jääskeläinen lisää.
Oppaassa todetaan, että ”ajatteluamme ja toimintaamme ohjaavat usein perinteiset käsitykset sukupuolesta.”
– Oletamme jokaisen ihmisen olevan yksiselitteisesti joko tyttö tai poika, nainen tai mies. Oletamme myös, että ihmisen sukupuoli on muuttumaton ja syntyessä määritetty. Sukupuolistereotypiat ylläpitävät olettamusta siitä, että on olemassa vain tietynlaisia tapoja olla tyttö tai nainen ja tietynlaisia tapoja olla poika tai mies, oppaassa kirjoitetaan.
– Jotta lapset voisivat paremmin peruskoulussa, on reilua sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvia lapsia ja heidän perheitään kohtaan, että tosiasiat kohdataan tosiasioina, Jääskeläinen sanoo.
Jääskeläisen mukaan oppaan kirjaukset perustuvat pitkälti sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen asiaa ajavien järjestöjen näkemyksiin.
– Olemme kunnioittaneet sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen edustavien järjestöjen todistusaineistoa, jos nyt niin sanoisi.
– Kokemuksen ja tieteen välinen rajaviiva on aika jännitteinen. Se suuren luokan tieteenfilosofinen kysymys, mutta myönnymme kokemuksen edessä. Kokemus ansaitsee kunnioituksen, Jääskeläinen sanoo.
Oppaan mukaan kapeista käsityksistä aiheutuu vakavia ongelmia kuten kiusaamista ja ulkopuolelle jättämistä, yksinäisyyttä, koulutuksen keskeyttämistä, syrjäytymistä ja itsetuhoisuutta, jopa itsemurhia.

Mika Koskinen

Miten tämä asia on niin merkityksetön, että tiede ja tutkimus voidaan ohittaa ja myös vaikutusarvio peruskoululaisiin? Miksi vain vähemmistöjen kokemus otettu huomioon ja enemmistön jätetty huomioimatta? Miksi taas lisätään seksismiä? Eikö maailmassa ole yhtään tärkeämpää uutta asiaa peruskoululaisille opetettevaksi? Tämä saa lapset tarkkailemaan itseään ja ihmetyksiin. Ei ole ihme, että lasten mielenterveys on koetteella.

Yle uutiset 14.9.2017 klo 21: 39 Laulaja Jari Sillanpää kommentoi torstaina illalla huume-epäilyjä ensimmäistä kertaa. – Tiedostan elämän rajallisuuden, ja intohimoisena ihmisenä hakeudun helposti uusien kokemusten pariin. Kunpa olisikin voimaa ja ymmärrystä tehdä elämässä aina vain oikeita valintoja.

Samoin kuin Jari Sillanpäätä uudet kokemukset houkuttelevat huumepuolella, on paljon ihmisiä, joilla houkutukset ovat seksin alueella, kun sitä jatkuvastti tuputetaan joka tuutista. Nyt siis myös perusopetuksessa ja vähän joka opetettavaan aineeseen tumpattuna.

Savon Sanomat 8.9.2017 Uutiset
Iso otsikko: Netin lapsipornokuvasto käynyt yhä raaemmaksi
Pienempi otsikko: Seksuaalirikokset: Yhä useammassa netissä julkaistussa kuvassa hyväksikäytetään alle kaksivuotiasta lasta.

Sananvapaus vieläkin

1.9.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo

Sananvapaus vielä kerran

Yle Radio 1 ti 23.2.2016 klo 12.10 Tiedeykkönen: Luonnontutkija Peter Forsskål oli sananvapauden esitaistelija

Ruotsissa tuli voimaan aikansa vapaamielisin painovapauslaki 1766.

Sananvapaus, kansallisvapaudet: (hallitus)valta rajoitettu, kirjoitusvapaus rajoittamaton, kunhan kova rangaistus seuraa sopimattomista kirjoituksista, jumalanpilkasta, yksityisen ihmisen luokkaamisesta ja yllyttämisestä ilmiselviin paheisiin. Jumalallinen ilmoitus, järkevät perustuslait ja yksittäisten kunnia eivät saata kärsiä vaarallisista vahingoista kyseisen kirjoitusvapauden nimissä, koska totuus voittaa aina, kun sitä saa tasapuolissesti kyseenalaistaa ja puolustaa.

Nykyajan näkemyksiä sananvapaudesta ja Pentti Tuovisen kommentti:

Kirjailija Salman Rushdie: Uskonnot, kuten muutkin ajatukset, ansaitsevat arvostelua, satiiria, ja kyllä, pelotonta epäkunnioitusta.

Jussi Lankinen/STT: Charlie Hebdolla on voimakas sananvapauslähtökohta. Kaikkea saa ja pitää myös pilkata. Lehden satiiri taiteilee hyvän maun rajoilla ja myös ylittää sen säännöllisesti.

Pentti Tuovinen: Kuinkahan paljon onnellisemmaksi maailma on nyt tullut, kun Jyllands-Postenin ja Charlie Hebdonin pilapiirtäjät tarpeeksi kauan ja kerrassaan ihailtavalla sinnikkyydellä ovat räävineet profeetta Muhammedia. (Pariisi 13.11.2015)

Kaleva 3.6.2015 Vihreiden puoluekokousaloitteessa esitetään, että Suomen lipun häpäisemisestä ei pitäisi enää rangaista. Puoluesihteeri Lasse Miettisen mukaan rangaistavuuden poistaminen liittyy sananvapauteen. …..– Sivistyneessä yhteiskunnassa on pyrittävä kunnioittavaan keskusteluun, mutta sananvapauden idea on se, että sallitaan myös loukkaavien ilmaisujen käyttö, Miettinen toteaa. ….. Aloitteessa myönnetään, että lipun häpäiseminen on hyvän maun vastaista ja herättää pahennusta, mutta ”voi siitä huolimatta olla vahva ja tarpeellinen ilmaisukeino taiteessa ja politiikassa”.

Nykyisestä sananvapaudesta loistaa inhimillisyys ja ihmisrakkaus??? Missä ja milloin sananvapauden määritelmä on muuttunut näin radikaalisti???

Yle uutiset 7.9.2017 klo 10:30
Tuntematon Spede – katso 7 hämmästyttävää asiaa viihdemogulin elämästä
Pertti Spede Pasasen (1930–2001) elämäntyö oli suomalaisen elokuvahistorian merkittävimpiä. Hän teki ja tuotti kymmeniä elokuvia ja lukemattomia tv-sarjoja. Tuomas Marjamäen tänään torstaina julkaistu Spede, nimittäin -elämäkerta valottaa monilahjakasta miestä julkisen roolinsa takana.
2. asia
Kiroilla ei saa eikä tissit näkyä
Spede inhosi elokuvasäätiötä, jolta ei juuri herunut tuotantotukea hänen elokuvilleen. Ei, vaikka ne vuodesta toiseen keikkuivat katsojatilastojen kärjessä. Spede rähjäsi, että tuki menee järjestään elokuville, joissa varmasti ei vilahda vitsinpoikanenkaan, sitäkin enemmän yhdyntäkohtauksia ja joiden juoni on hämärä. Elämäkerturi Tuomas Marjamäki uskoo, että mies ei oikeasti rahallista tukea edes halunnut. Elokuvasäätiölle motkottaminen oli Speden kikka saada elokuvilleen ilmaista mainosta. Omissa elokuvissaan viihdemoguli noudatti puritaanisia periaatteita: hän ei koskaan pilkannut uskontoa, isänmaata eikä poliitikkoja, ei näyttänyt paljasta pintaa eikä viljellyt kiroilua. Spedelle oli kunniasia tehdä kokoperheen elokuvia.

 

Raamatun vastaiset lait

1.9.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo

Raamatun vastaiset lait

Alkoholijuomien myynnin ”vapauttaminen”

Tasa-arvolaki, naispappeus seurauksina mm. spn-avioliittolaki, evlut kirkon hajoaminen.

Lasten kurituksen kieltäminen, yleensäkin kasvatus naisten toimesta tyttöjen ehdoin.

Lapset levottomia, villejä, mahdottomia (ks. alla (((sulkeissa))) )

Työttömyyskorvaus, rahaa ilman työvelvollisuutta. (ks. ammattiyhdistysliikkeen saavutuksia)

Spn-avioliittolaki

Onko lasten etu vaatinut näitä lakeja?? Muutamia seurauksia ko lakiloista ja fenimismistä, miehillä alkoholin käyttö 3-kertaistunut ja naisilla yli 5-kertaistunut alle 50 vuodessa. Eroista (avio ja avo) 50 % tapahtuu naisen aloitteesta, 35 % miehen ja loput 15 % yhteisestä sopimuksesta. Toisin sanoen hyljätyksi tulemisen joutuu kokemaan 50 % eroavista miehistä ja 35 % eroavista naisista (lapset ilmeisesti lähes 100 %) eli 85 %:ssa eroista jompi kumpi puolisko jätetään. Naiset töihin ja lapset laitoksiin ammatti-ihmisten hellään hoitoon.

(((Eräs lastenpsykiatrian erikoislääkäri ja pienten lasten äiti, jolla on laaja työkokemus lasten ja perheiden ongelmista – vauvasta teini-ikäisiin ja joka on toiminut myös aikuispsykiatrina, neuvola- ja koululääkärinä sekä kouluttajana (Tällä hetkellä 2013 hän opiskelee perhepsykoterapeutiksi.) mm. toteaa: ”Yleisiä lapsiin kohdistuvia väkivallan muotoja ovat myös eristäminen, nimittely, väkivallalla tai hylkäämisellä uhkailu sekä mykkäkoulu. (Missä nuo kaikki on määritelty väkivallaksi? (J. Kurosen välikysymys)) Itsekin tunnen usein silkkaa murhanhimoa kun toi kakara on ihan mahdoton. (paksunnos J. Kurosen) Mutta ei auta, sillä kun on oikeus olla. Sekä mahdoton, että koskematon.” (http://olotila.yle.fi/perhe/lasten-kasvatus/lastenpsykiatri-vastaa/lapsiin-kohdistuva-vakivalta)))) Ja sokerina pohjalla: Alle 30v naisten keskuudessa halut lesboilla on 7-kertaistunut 15 vuodessa.

Tasa-arvo vielä kerran

1.9.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo

Tasa-arvo

Esimerkiksi peruskoulu: sama opetus kaikille meni yli hilseen tai ei tai edettiinkö liian hitaasti huippujen mielestä. Tämä ei ole tasa-arvoista tietenkään. No heikommille annetaan tukiopetusta. Montako tuntia pitäisi antaa, jotta se olisi oppimisen kannalta tasa-arvoista muihin nähden? Kuitenkin se epätasa-arvoista rahallisessa ja ajallisessa mielessä. Siis tasa-arvo on mahdotonta toteuttaa tasa-arvoisesti, jos olemme erilaisia. (Tässä esimerkkitapauksessa tasokurssit olisivat lähempänä tasa-arvoista opetusta.) Eli tasa-arvo on epätasa-arvoa erilaisia kohtaan. Tasa-arvon toteutuminen edellyttää samankaltaisuutta, siis ensin tasapäistämistä. Ne jotka pitävät tasa-arvoa pyhänä, eivät näinollen hyväksy erilaisuutta. Seuraavan kaltaisi mielipiteitä on alkanut esiintyä PISA-huuman mentyä ohi viime vuosina, esittäjinä ovat olleet ihan varteen otettavat henkilöt:

Peruskoulu tuhosi Suomen – meillä on maailman parhaiten koulutetut idiootit ULKOMAAT 26.3.2015 11:01 Päivitetty 27.3.2015 7:02 KOLUMNI Taneli Heikka Kirjoittaja on toimittaja ja väitöskirjaa tekevä vieraileva tutkija American Universityssa, Washington DC:ssä. …………..Peruskouluihmisiä ryhdyttiin tuottamaan 1970-luvulla, kun vasemmisto sai toteutettua unelmansa kokonaisen elämänalueen valtiollistamisesta. Ikäluokat otettiin yhteiskunnan haltuun neljännesvuosisadaksi. Peruskouluihmisestä haluttiin kasvattaa niin moniarvoinen, sivistynyt ja suvaitsevainen, että kaikki muihin arvoihin perustuva opetus eliminoitiin suvaitsevaisuutta häiritsemästä. Suomen yli pyyhki jättimäinen yhdenmukaistamisen aalto, joka jyräsi sukupolvien mittaiset arvet suomalaisiin asenteisiin, poliittiseen kulttuuriin ja elinkeinorakenteeseen. Nuorta ihmistä, joka on onnistunut pysymään tämän putken ulkopuolella, on hyvin vaikea löytää. Seuraukset tuntuvat. Peruskouluihminen on hyvinvointivaltion soturi, maailman parhaiten koulutettu idiootti. …….. ”

Kaksi miestä tekee koirankoppeja,kummankin palkka 100e/päivä. Toinen tekee päivässä 2 koppia, joista saa myydessä 100e/kpl, toinen saa aikaiseksi vain yhden kopin ja sekin on sen verran huono, että siitä saa vain 70e. Tällä myynnillä 270e ”yritys” pärjäilee, mutta onko tämä tasa-arvoista? Miten pitäisi menetellä? Lähimmäisiä rakastavien kohdalla voisi olla jopa niin, että tuolle hitaammalle annettaisiin 125e/päivä ja nopeammalle 75e/päivä heidän taloudellisesta elämäntilanteesta johtuen. Entä kun tulee toinen yritys, 2 miestä molemmat tekee 2 koppia päivässä 100e/koppi, myynti 400e. Syntyy kilpailutilanne, varsinkin jos kaikki kopit eivät mene enää kaupaksi jne. jne. Jos yllä olevassa toteutetaan tasa-arvö ”tasa-arvoisesti” ensimmäisestä yriyksestä hidas työn tekijä saa potkut tai yritys menee konkurssiin. Miten toteutuisi tasa-arvo?? Lähimmäisenrakkaus on paljon parempi tasa-arvon toteuttaja.

Missä on tasa-arvo, kun kaikessa kilpaillaan (mm. työpaikat ja palkat) ja ihmiset pannaan sen perusteella paremmuus- ja arvojärjestykseen?

Ebolaan on kuollut noin 12 000 ihmistä ja sen torjuntaan on löytynyt riittävästi rahaa, koska se voisi levitä meille. Tuberkuloosin uhreja oli vuonna 2012 noin 1,3 miljoonaa ja malarian lähes 1 miljoona, ei mitään hätää, ei hälyä, kun ei ole vaaraa niiden leviämisestä Länteen. Kulutamme 3-kertaisesti maapallon kestokykyyn verrattuna. Sekö on sivistystä, että tapamme helposti hoidettavien tautien ja olosuhteiden (epäpuhdas vesi), kauppapolitiikkamme ja ilmastonmuutoksen (+ huumekaupan) avulla kehitysmaiden ihmisiä epäsuorasti emmekä suoraan niin kuin muut? Tästäkin on tasa-arvo kaukana.

Onko tasa-arvoista, kun meillä kasvatus tapahtuu naisten toimesta ja heidän ehdoillaan? Miehiähän ei juuri näy lastentarhoissa, esikoulussa ja alakoulussa, eikä seurakuntien lapsi- ja nuorisotyössä. Ihmisen kehityksen kannalta ensimmäiset vuodet merkitsevät eniten. Tärkeimmässä asiassa tasa-arvoa ei edes pyritä toteuttamaan.

Minulla olisi vaikka kuinka paljon esimerkkejä epätasa-arvosta. Tasa-arvoa en ole löytänyt tältä maapallolta missään asiassa. Tiedän kyllä yhden paikan, jossa ollaan täysin tasa-arvoisia. Jumalan edessä olemme tasa-arvoisia, vain Hän tuntee meistä jokaisen tarkkaan ja osaa ottaa huomioon erilaisuutemme. (järki voi olla yhtä hyvin etu tai este Jumalan löytämisessä, samoin järjen puute jne.)

Tasa-arvoako? Ei vaan vääryyttä!

Kaikenmualiman johtajat: palkat päätä huimaavat, jopa ahtaajatkin 3500e/kk, mutta kouluttajat ja tieteen tekijät jotka nuo palkat mahdollistavat, tutkija professorit, saavat vain 2000e/kk.

Kilpailuttaminen vähentää kilpailua, pienet firmat pois, suuret suuremmiksi (keskittyminen). Kilpailijoiden määrä vähenee koko ajan. Jollain uudella huuhaa alalla on aluksi useita pieniä yrityksiä.

Hinnat vaihtelevat muodin mukaan. Esim. perheyritys ehtii elinaikanaan kohdata todennäköisesti konkurssin. (velkavankeus)

Öljy-yhtiöt ovat tosi suuria. Kaupan olevat öljymäärät valtavia. Hinnan vaihtelut aiheuttavat suuria asioita. Jopa valtiotkin ovat nykyisin helisemässä rahanvallan kynsissä. (Chile, Venäjä, nyt Venezuela) Öljyn hinnan ollessa korkealla nostettiin työläisten palkat ylös, ei varauduttu huonompiin aikoihin jne. Tilanne nyt elokuun lopulla 2017 Venezuelassa on aivan kauhea. Auttajia ei näy. Miksi olemme näin julmia? Tässä näkyy kilpailuttamisen (kapitalismin) järjettömyys, epäinhimillisyys, siis ihmisten todellinen pahuus (ahneus). Ks. Ongelmissa ollaan. Kuitenkin asiasta puhutaan tosi vähän, saati että tehtäis asian hyväksi jotain. Sydäntäni särkee! Itku on lähellä, toisinaan tottakin.

Kilpailuttaminen linja-autoliikenteessä (Kuopio – Leppävirta) sai 2v sitten aikaan sen, ettei kukaan aja vanhaa 5-tietä eli en pääse enää käymään vanhempieni haudoilla linjurilla. Tänä syksynä esim. yksi vuoro lisää (Savon Linja), mutta sama aikataulu jo olevan (Kuopion Liikenne) kanssa.

Turku puukotus 18.8.2017 (Barcelona 17.8.2017 yliajo 13 kuollut)

23.8.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Politiikka ja yhteiskunta

Turun puukotukset
Suomessa kuoli alkoholiin yli 2000 (mm. v. 2010) henkilöä vuodessa (1800 henk. v. 2014). Kauppojen aikiolorajoitusten vähentämispäätös kesällä 2016 lisää kuolemien määrää ainakin 150 vuodessa. Alkoholin käyttö oli laskenut varsinkin nuorten keskuudessa muutaman vuoden. Tämähän piti saada loppumaan (kaikesta asiantuntijoiden vastustuksesta huolimatta), jotta säätelyä saadaan vähennettyä (Kokoomus, KEPU?), työpaikat panimoteollisuudessa säilytettyä (SAK) ja käytännössä valtion rahoja siirrettyä vanhusten hoidosta, lasten koulutuksesta ja kehitysavusta alkoholin aiheuttamien haittojen korjaamiseen (hallitus) (poliiseja tarvitaan arvioiden mukaan 300 lisää ym.). Siis hallitus päätti tappaa alkoholilla 150 henkilöä lisää vuosittain ja useimmat vielä suomalaista kantaväestöä. Ei mitään hiljaisia hetkiä, kukkia jne. (Vertaa Turku 2 kuollutta.)
KUKA ON RASISTI? Me nostamme kauhean metakan, kun joku marokkolainen puukottaa muutamaa ”arjalaisen herrarodun” edustajaa. Emme ota ollenkaan huomioon heidän uskontoaan, vaan toimimme mahdollisimman pahoin heitä kohtaan. Pilkkaamme Muhamedia, varsinkin naiset pukeutumisellaan ja muutkin homo/lesbo asioilla tahallaan ärsyttelevät heitä jne. Mutta siis me ”arjalaiset” saamme tuhota luonnon ja näitä alempi rotuisia miljoonittain. (Siirtomaapolitiikalla, kaupan, elintason, huumeiden oston jne. avulla tapamme miljoonittain kehitysmaiden asukkaita.)((Meillä on yli 3-kertainen kulutus maapallon sietokykyyn verrattuna. Jotta kulutuksemme olisi oikealla tasolla, me voisimme ottaa yli 10 miljoonaa pakolaista ja muuta vastaavaa elätettäväksemme jne jne.))

Ovatko seuraavat asiat varmasti sattumaa? Miksi 18.8.2017 Suomi ja juuri Turku?
Helsingin piispanvaali 16.8.2017. Valittiin Teemu Laajasalo liberaali puoltaa homo- ja lesboparien vihkimistä kirkossa. Arkkipiispa Mäkisen toimipaikka on Turku, puoltaa samoin vihkimisiä. Otan tämän asian (homo/lesbo) esille, koska se on selvästi Raamatun vastainen ja tahallinen provokaatio mm. Putinia, ordotokseja sekä muslimeja kohtaan.

Turkulainen 21.3.2017 PAIKALLISET
Turussa uusi versio evankeliumista: Lesbo Jeesus vihkii opetuslapsia Turun ylioppilasteatteri esittää rohkean tulkinnan Jeesuksen elämästä. Jenni Korpelan ohjaamassa Messias-näytelmässä Jeesus on lesbo ja opetuslapset sateenkaaren kirjava joukko. Näytelmä seuraa melko tarkasti Uuden testamentin kertomusta, mutta joissakin kohdissa siitä poiketaan. Jeesus esimerkiksi vihkii kaksi miespuolista opetuslasta avioliittoon. Messias perustuu osittain Terrence McNallyn näytelmään Corpus Christi, jossa Jeesus esitetään homoseksuaalina miehenä. …………..                         – Tässä tulemme sen kysymyksen äärelle, mikä on kenellekin pyhää. Kipinä esityksen tekemiseen on myös lähtenyt loukatuksi tulemisen kokemuksesta. Siitä, että minua ei hyväksytä sellaisena kuin olen ja perusteluissa vedotaan Raamattuun. Nyt me vetoamme Raamattuun ja teemme uskonnosta oman näköisemme. Meille pyhää on tasa-arvo. …..

(Mielestäni tämä on pahinta laatua jumalanpilkkaa. Ajatelkaapa seurauksia, jos tuo olisi kohdistunut Muhamediin ja Koraaniin. Ja sitten Raamatulla päähän niin, että tuntuu: Psalmi 10:13. Miksi jumalaton saa pilkata sinua, Herra? Miten hän voi ajatella, ettei Jumala rankaise? Gal. 6:7. Älkää pettäkö itseänne! Jumala ei salli itseään pilkattavan. Mitä ihminen kylvää, sitä hän myös niittää.)

Su 20.8.2017 oli kirkoissamme hiljainen hetki ja rukous Turun tapahtumien johdosta. Sunnuntain aiheena ”etsikkoaika”. Vanhan testamentin tekstinä oli Jeremia 6:16-19
””Kansa ei ota oppia menneistä ajoista (otsikko)
16. Näin sanoo Herra: – Pysähtykää ja katsokaa, minne olette menossa, ottakaa oppia menneistä ajoista! Valitkaa oikea tie ja kulkekaa sitä, niin löydätte rauhan. Näin sanoin, mutta te vastasitte: ”Emme kulje!” 17. Minä asetin teidän turvaksenne myös vartiomiehiä ja sanoin teille: Kuunnelkaa torven ääntä! Mutta te vastasitte: ”Emme kuuntele!”
18. ”Kuulkaa nyt, kansat! Te kaikki, jotka olette koolla, pankaa merkille, mitä nyt tapahtuu. 19. Kuule, maa! Minä tuon onnettomuuden tälle kansalle – se on seuraus sen omista pahoista ajatuksista. Se ei ole totellut minun sanojani, ja lakini se on hylännyt.””
Kun Jumala näin selvästi varoittelee meitä, miksi emme ottaisi varoituksista vaaria?

Oli todellinen ihme, että Yle1 tajusi vaihtaa perjantaina 18.8.2017 Kai Sadinmaan aamuhartauden (toiveuusinta vuodelta 2014?) edellisen päivän Barcelonan tapahtumien johdosta. Oliko tämä varmasti sattumaa, että näin kävi juuri Sadinmaan kohdalle ja tällaisen hartauden, kun tähän huomioidaan vielä Turun isku myöhemmin samana päivänä?
[[Ymmärtääkseni tämä hartaus voisi sisältää ensi kertaa Sadinmaan ”vihaisen” kommentin homoliittojen puolesta. Itse olin ollut ennen sitä hartautta hänen kanssaan samanmielinen. Mm. 2007 uusintana tullut radiokuunnelmansa ”Toisenlainen iltahartaus” oli minusta hyvä. Ainoastaan seksin kohdalla jäin ihmettelemään hänen ajatustaan siitä, että papin seksuaalisuusta ei ymmärretä (himot ne ovat hiirelläkin (kuunnelmassa ei tätä sananlaskua)). Minusta kun taas on itsestään selvää, että nimen omaan uskovia ja pappeja varsinkin, sielunvihollinen kiusaa näillä asioilla. No tuo purkaus 2014? selvitti asian ja pudotti hänet pois ”suosikkilistaltani”.]]
On tosi kummallista, etteivät nuo liberaalipapit ja -piispat ymmärrä läheskään niin hyvin näitä asioita kuin tavallinen kadunmies. Esim. joku kysyi tämän homovuohotuksen alkuvaiheessa, että mitä järkeä on homojen ja lesbojen pyrkiä kirkkoon tai pysyä kirkossa, kun tietävät Raamatun ja kirkonopin suhtautuvan heihin kieteisesti. Lähinnä naispappien (feministien) ansiosta kirkko on nyt pahasti hajalla ja meitä uskovia yritetään monin keinoin savustaa ulos kirkosta ja jopa yhteiskunnastakin (maallisten lakien tai niiden tulkintojen muuttaminen Raamatun vastaisiksi). Raamattu näkyy toteutuvan kirjaimellisesti yllättävän huimalla vauhdilla.

Turku 21. – 27.2017 Pride karkelot

Mihin enää voi luottaa?

Mediaan (ei ainakaan seuraavan perusteella), Yle Radio 1 la 15.7.2017 juornalistiikan prof. Henna Nikkanen……… Proffa ei ole huolissaan nuorista tiedottajista (Tampere YO) vaikka: nuorilla kepeämpi, viihteellisempi, hauskempi kulttuuri, juksataan, leikitellään, huijataan tunnistettavilla vitseillä …… On huolissaan keski-ikäisistä, koska ottavat ensin totena, vasta sitten alkavat miettiä jos tulee jotain erityistä syytä, että huijattiinko mua nyt. …… (juttu ristiriitainen, toisaalta muilla Yleä lukuun ottamatta ei resursseja tarkistaa asioita, mutta tavallisen keski-ikäisen ihmisen pitäisi tietää, mikä on juksausta mikä ei, mihin teitä toimittajia tarvitaan, kun ette ehdi hakea totuutta, jonka keski-ikäiset jo tietävätkin?) Media (naistoimittajat) kertovat ihaillen nuorista musliminaisista, jotka ovat vaihtaneet elämäntyyliä länsimaiseen.

Liberaalit piispat, papit, … Ovat Jumalan edessä luvanneet pitää Raamattua ja kirkon ”oppia” ylimpänä ohjeenaan, eivätkä sitten pidä. Eli ei voi luottaa heihinkään.

Poliitikkoja on yleisesti pidetty epäluotettavina oman/ryhmän edun ajajina.

Kokemukseni mukaan Raamattuun, siellä mainittuihin Jumalaan ja Jeesukseen voi luottaa. Heidän kanssaan ”seurustelun” tuloksena mm. ei tarvitse vihata ketään, voi rakastaa kaikkia ihmisiä ainakin ajoittain jne.

Olen kuullut muutamia Suomessa asuvien arabimiesten haastatteluja, Yle 1. Niissä he ovat kertoneet valinneensa tai säilyttäneensä muhamettilaisen uskonsa. Näin ollen he eivät käytä (voi käyttää) alkoholia, käy ravintoloissa ja ole ”sillee” naisten kanssa.

Nyt muslimin raiskatessa jonkun naisen sanotaan, että se on hänen uskontonsa syy. Miksi näin valehdellaan. Aivan selvästi jokin tai joku on saanut hänet luopumaan uskostaan. Tulee ekana mieleen sateenkaariväki ja media?

Yle uutiset18.8.2017 klo 05:45 Barcelonan terrori-isku suunnattiin suoraan kaupungin elämäniloiseen (huoruus? alkoholi?)sydämeen, kirjoittaa Ylen toimittaja Espanjassa Jyrki Palo. Ainakin

Muhamettilaisissa maissa turistien elämäntyylistä ei pidetä, mutta mistäpä muusta saisi tuloja?

Olen elämästäni ”pilannut” 5 viimeistä vuotta, kun olen yrittänyt saada selvyyttä tähän maailman menoon. Oikeastaan mistään en ole löytänyt mitään järkeä. Juuri ne jotka väittävät olevansa edistyksellisiä ei konservatiivisia, ovat usein sitä eniten, eivät millään suostu muutokseen eli lopettamaan pahan tekemistä. (juopottelu, huoraaminen, ahnehtiminen, saastuttaminen, irstailu, homoilu …..)

 

Avioliittolaki 1.3.2017

21.2.2017 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Politiikka ja yhteiskunta

Avioliittolaki 1.3.2017 alkaen.
Miksi ei olla huolissaan moraalisesta rappeutumisesta: viina, huumeet, verojen kierto, huoraaminen, avio-/avoerot, saastuttaminen jne. Maapallolla on miljardi nälkäänäkevää. Kun joku vuosi sitten kyselin samaa, minulle vastattiin: ”Kunhan saadaan tämä asia hoidettua (joku rekisteröintiin liittyvä), niin sitten keskitytään noihin suurempiin kysymyksiin.” Näin ei käynyt. Seuraavaksi on väläytelty ainakin moniavioisuutta. (Naispapit oli eniten homoliittoja kannattava ryhmä.) Ovat keksineet uusia sukupuolia (Seta etunenässä). Ei ole kauan kun feministit (ainakin osa) väittivät, ettei miehillä ja naisilla ole muuta eroa, kuin hammastahnapurkin puristaminen. Nainen puristaa keskeltä mies päästä. Nyt tietyt ominaisuudet kuuluvat vain toiselle sukupuolelle. Lisäksi esiintyy kaiken karvaisia välimuotoja (tai trans ym). Jos pojassa on tarpeeksi tytön ominaisuuksia tai poika kokee olevansa tyttö niin, eikun sukupuolenvaihto leikkaukseen yhteiskunnan varoilla tietenkin. Aiemmin sukupuolielinten silpomista vastustettiin ja vastustetaan vieläkin, kun se liittyy johonkin uskontoon. (Mieli muuttuu turhan usein.)
Lakimuutosta puolustettaessa vedottiin kuinka suuresti he rakastavat toisiaan. Miten tämä suuri rakkaus homojen välillä on sallinut heidän menetellä niin huolimattomasti, että se toi AIDSin Ameriikoista Suomeen ja sitten levitti sitä edelleen niin, että sitä esiintyy nyt myös heteroilla? Ja yhteiskunta maksaa viulut. Homojen täytekakku tapaus Irlannissa osoittaa, miten suvaitsemattomia ja rakkaudettomia ko homot olivat. Täytekakun koristelukiistan takia he kävivät oikeutta kaksi vuotta ja saivat korvausta muutamia satoja puntia. Todellista lähimmäisrakkautta yrittää pakottaa toiset tekemään juuri niin kuin he haluavat? (vastaavia tapauksia USA:ssa monia) Tämä saa epäilemään, onko heillä muutakaan todellista rakkautta? Myös väitettiin homouden ja lesbouden olevan synnynnäistä (periytyvää). Miten niin periytyvää, eiväthän ko parit yksin saa lapsia, ja kun lukee tutkimusprofessori Kontulan jutun? Lesboilu 7-kertaistunut 15 vuodessa, alle 30 vuotiaiden naisten keskuudessa. ”Liite 1”
Koulussa häiriöitä aiheuttaneen oppilaan taustalta löytyi useimmiten vanhempien avioero, vaikka lapsen huoltajaksi jäänyt vanhempi olisi solminut uuden liiton. Näin ollen eihän mitenkään voi olla hyväksi kaikille lapsille isän tai äidin puuttuminen kokonaan.
Mitä sitten seuraa, jos uusi avioliittolaki 1.3.2017 alkaen tulee voimaan? Minun ymmärtääkseni evlut kirkossa tapahtuu hajoamista pappien ”irtiottojen” takia. (Kansanedustajat olivat todella paljon vartioina tässä asiassa.) Jos taas laki olisi hylätty, kirkko olisi pääsyt pälkähästä toistaiseksi, tuskin ”irtiottoja”. Toinen paljon pahempi juttu on se, että tämä edistää edelleen kunnon ihmisten maksutaakkaa ja on poissa esimerkiksi vanhusten hoidosta ja lasten koulutuksesta. Samoin tekevät alkoholin käyttö, ylensyönti, tupakointi, huoraaminen ja huumeiden käyttö (erityisesti kun kannabis vapautetaan). ”Liite 2”
Eli tämä vie meidät turmioon ja ainoiksi vaihtoehdoiksi jää USA:n tapaan valita kahden pahan välillä: moraalittomuus tai ”Trump”. Eipä näy olevan enää miehisiä miehiä, jotka hillitsisivät tätä naishegemoniaa.
Kyllä on maailma mallillaan. Ennen oli ihan toisin. Minun pari lähisukulais-miestä olivat parhaat kaverit keskenään, vaikka toinen oli enimmäkseen yksityisyrittäjä ja sotaveteraani, toinen taas kommunisti. Minun parhaita kavereita oli vapaakirkollinen liikemies. Itse kuulun evlut kirkkoon. Silloin sai kukin pitää poliittisen tai uskonnollisen näkemyksensä, eikä erottavista asioista yleensä keskusteltu. Mutta sitten tuli feminismi vapaine kasvatuksineen ja komplekseineen, nyt traumoineen ja sukupuolineutraalisuuksineen. 2016 ennen kiitospäivän sukukokoontumisia piti ensi kerran USA:ssa sopia riitojen välttämiseksi, ettei puhuta politiikasta (Trump). Itsekin huomasin, että ensi kerran minulta puuttui ennen joulua 2016 sellainen hyvänolon, ystävällisyyden ja rauhan tuntu (joulumieli), jonka edellisinä jouluina aina olin kokenut (olen 70 v.). Olen melko varma suurimpana syynä olevan homohypetyksen. Eka kerran pari vuotta sitten tuli jonkinlaisia riitoja jopa parin lähisukulaisen kanssa (kasvatus ja homous). Elämänhaluni on kadonnut, haluaisin päästä mahdollisimman pian pois täältä. Kuitenkin uskon, että joku ihminen tarvitsee minua lähimmäisekseen ja joudun odottamaan kuolemaani toistaiseksi.
Kuuma linja Savon Sanomat 24.8.2016 Ei se ole ihme, että maailma muuttuu aina vaan sairaammaksi paikaksi elää, kun lueskelin (SS 19.8.) Mannerheimin Lastensuojeluliiton Pauliina Lyttisen ohjeita, miten selittää tiettyjä asioita lapsille. Meillä ei puhuta tuollaisista asioista lapsille, eikä todellakaan anneta ymmärtää, että kaiken maaiman kieroutumat ovat ”ihan hyvä juttu, eikä niissä ole mitään väärää”. Tyrmistynyt
16.2.2017 Aki Kaurismäki mm totesi, ettei ole olemassa mitään henkistä ilmapiiriä eikä miehiä. ….Ja että hän on väsynyt sekä että jossain välissä pitäisi elääkin.
Taidemaalari ym Katja Tukijainen oli iloinen, kun sai viettää lapsuutensa ajassa, jolloin ei tarvinnut tietää onko tyttö vai poika, vaan voi leikkiä molempien leikkikaluilla. (elokuu 2016 yle1)
”Liite 1” Tutkija naisten halusta toisiin naisi …Keskiviikko 1.6.2016 klo 10.18 Iltalehti jutun alkua
Tuoreen tutkimuksen mukaan naisten halu toisia naisia kohtaan on kasvanut rajusti. Tulos yllätti tutkimusprofessori Osmo Kontulan. Väestöliiton tuoreimman FINSEX-tutkimuksen tulokset kertovat suomalaisen sukupuolielämän mullistavasta muutoksesta. Vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista kertoi tuntevansa seksuaalista vetoa oman sukupuolensa edustajiin. Ennen 2000-lukua näin vastasi vastasi vain noin viisi prosenttia tutkimukseen osallistuneista. ((Myöhemmin jutussa: Tutkimukseen osallistuneista nuorista naisista noin joka viides kertoi harrastaneensa seksiä toisen naisen kanssa. 1990-lukuun verrattuna näin vastanneiden määrä oli kaksinkertaistunut.)) HILKKA TIENHAARA
(( jokaista tällaista kahden naisen välistä suhdetta kohti syntyy lisäksi kaksi miestä, jotka jäävät ilman puolisoa))
”Liite 2” Ma 28.11.2016 Jari Ehrnrooth: Vähemmän hoitoa – enemmän terveyttä Lopputoteamus:
Suomeksi sanottuna tämä tarkoittaa, että tervettä ja hyvää elämää elävät vastuulliset yksilöt kustantavat oman hoitonsa lisäksi sairasta ja huonoa elämää elävien vastuuttomien yksilöiden moninkertaisia terveydenhoitokuluja.
J. Kurosen aavistelua: Kunnon ihmisten kärsivällisyys poliitikkoihin ja ay- ym johtajiin, suvakkeihin, tasa-arvo ja ihmisoikeus ihmisiin, jotka eivät saa aikaan muuta kuin eriarvoisuutta (erityisesti maailman laajuisesti ajatellen) ja itselleen kovat liksat, alkaa olla lopussa.

Ihmisen pahuus, seksi

1.9.2016 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Uskonelämä

Ihmisten syyllisyys, seksi

Room. 1:18. Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. 19. Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. 20. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. 21. Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. 22. He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, 23. ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. 24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. 26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, 27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. 28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi. 29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat 30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia, 31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä. 32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

1.Kor. 6:18. Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen.

Tasa-arvo: mies – nainen

Aatami – Eeva syntiinlankeemus: vanha-aatami, miksei vanha-eeva? Vastuu Aatamin!

Isä Jumala, Jeesus mies, opetuslapset miehiä ja mies on perheenpää . Ef. 5:23. sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää;

Sairaudet

2.Moos. 15: 26. Herra sanoi: ”Jos kuuntelet tarkasti, mitä minä puhun, ja teet sen, mikä on oikein minun silmissäni, jos muistat minun käskyni ja noudatat kaikkia minun lakejani, niin minä en pane sinun vaivaksesi mitään niistä sairauksista, joilla kuritin egyptiläisiä. Minä, Herra, olen sinun parantajasi.”

Miika 6: 12. Sinun rikkaasi, Jerusalem, hankkivat rikkautensa vääryydellä, sinun asukkaasi valehtelevat, heidän sanansa ovat pelkkää petosta. 13. Siksi minä lyön sinua sairaudella, teen sinut autioksi syntiesi tähden.

Jumala on kaikkialla

Jer. 23:24. Voiko kukaan kätkeytyä sellaiseen piilopaikkaan, etten minä häntä näkisi? sanoo Herra. Enkö minä ole läsnä kaikkialla niin taivaassa kuin maassa? sanoo Herra.

Joko on tämä aika? Ei toivottavasti.

Jer. 7:16 ”Älä rukoile, Jeremia, tämän kansan puolesta. Älä astu eteeni anoen ja rukoillen, älä vaivaa minua enää kansani vuoksi, sillä minä en kuuntele sinua.”

Ihmisen pahuus

1.Moos. 6:13. Jumala sanoi Nooalle: ”Minä olen päättänyt tehdä lopun kaikesta elollisesta, sillä maa on ihmisten takia täynnä väkivaltaa. Minä hävitän heidät ja maan heidän kanssaan.”

1.Moos. 8:21. Ja kun Herra tunsi uhrisavun tuoksun, hän sanoi mielessään: ”Minä en enää koskaan kiroa maata ihmisen tähden, vaikka ihmisen ajatukset ja teot ovat pahat nuoruudesta saakka, enää en hävitä kaikkea elävää, niin kuin tein. 22. Niin kauan kuin maa pysyy, ei lakkaa kylvö eikä korjuu, ei vilu eikä helle, ei kesä eikä talvi, ei päivä eikä yö.

Room. 3:23. sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta

Joh. 5:40 Mutta te ette tahdo tulla minun luokseni, että saisitte elämän.

Fil. 3:19 vatsa on heidän jumalansa ja maallisiin on heidän mielensä

On tehtävä parannus

Joh. 8:10. Jeesus kohotti päänsä ja kysyi: ”Nainen, missä ne kaikki ovat? Eikö kukaan tuominnut sinua?” 11. ”Ei, herra”, nainen vastasi. Jeesus sanoi: ”En tuomitse minäkään. Mene, äläkä enää tee syntiä.”

Hebr. 10:26. Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.

Ap. t. 17:30. Tällaista tietämättömyyttä Jumala on pitkään sietänyt, mutta nyt sen aika on ohi: hän vaatii kaikkia ihmisiä kaikkialla tekemään parannuksen.

Ap. t. 26:20. Ensiksi Damaskoksessa ja Jerusalemissa, sitten joka puolella Juudeaa ja muiden kansojen parissa minä olen julistanut, että kaikkien tulee katua syntejään, kääntyä Jumalan puoleen ja tehdä tekoja, joissa heidän parannuksensa näkyy.

Pelkkä kirkkoon kuuluminen ei siis pelasta

Joh. 8:39. He vastasivat Jeesukselle: ”Meidän isämme on Abraham.” Jeesus sanoi: ”Jos olisitte Abrahamin lapsia, te myös tekisitte Abrahamin tekoja.”

Vapaus

2. Piet. 2:19. He lupaavat näille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia: kenen voittama ihminen on, sen orja hän on.

Orlando florida

13.6.2016 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Yleinen

Yle uutiset 12.6.2016 klo 18:53|päivitetty 12.6.2016 klo 19:49 Orlando Florida USA
Orlandossa homoklubin ampumavälikohtauksessa on kuollut ainakin 50 ihmistä. Uhriluku nousi illansuussa huomattavasti aiemmasta arviosta, kun viranomaiset saivat tarkastettua yökerhon.
Lisäksi 53 ihmistä on viety sairaalaan. Lääkäreiden mukaan heistä valtaosa on kriittisessä tilassa, ja kuolleiden määrän arvoidaan vielä nousevan.
Viharikos vai terrorismi? – Orlandon epäillyn isä sanoo poikansa suuttuneen homosuudelmasta, Isis juhlii Twitterissä
Ampuja työskenteli vartijana ja hänellä oli turvallisuuskoulutus sekä luvat aseisiin. Epäillyn isän mukaan motiivit eivät olleet uskonnolliset.
Yhdysvalloissa viranomaiset selvittävät parhaillaan motiiveja Orlandon homoyökerhon joukkosurmaan. Liittovaltion poliisi FBI on sanonut tutkivansa tekoa terrorismina, mutta myös viharikosmotiivi on mahdollinen.
Ampuja oli 29-vuotias floridalaismies. NBC-kanava on haastatellut epäillyn isää. Isän mukaan kyseessä ei ollut uskonnollisesti motivoitunut teko.
Isän mukaan hänen poikansa oli muutama viikko sitten suuttunut valtavasti nähtyään kahden homomiehen suutelevan Miamissa Floridassa. (29-vuotiaan mukaan suuteleminen ja koskettelu ei ollut sopivaa hänen vaimonsa ja poikansa edessä. [Myöhemmin erilailla.])
– Tällä ei ollut mitään tekemistä uskonnon kanssa, sanoi ampujan isä Mir Seddique.
Isä pyysi myös poikansa tekoa anteeksi ja sanoi, ettei heillä ollut aavistustakaan tämän suunnitelmista.
Ampuja oli syntynyt New Yorkissa. Hänen perheensä mukaan mies työskenteli vartijana ja hänellä oli turvallisuuskoulutus sekä luvat aseisiin.
Miehellä oli myös alempi korkeakoulututkinto kriminologiasta. Hän oli (ollut) naimisissa (ja hänellä oli 3-vuotias poika.)

Jouko Kuronen: Miksi tahallaan ärsytetään toisia, eikö muka tiedetä, että monista heteroista homojen touhut tuntuvat iljettäviltä? Sama koskee naisten utarenäyttelyä ja vastaavaa, ei sitäkään viitsisi aina katsella, en ainakaan minä. Siinä taas kiihotetaan miehiä himoitsemaan itseään (naista), vaikka tiedetään miesten haluavan seksiä naisia enemmän jo muutenkin.

Suomessa opetetaan maahanmuuttajille suomalaisia naisten pukeutumiskäytäntöjä, kesäisin uimarannoilla naiset ovat bikineissä jne. ja vaaditaan heitä sopeutumaan tähän. Mutta kun oli kyse kristinuskosta, niin suvivirttä ei olisi saanut laulaa ehkä paria ensimmäistä säkeistöä eli meidän olisi pitänyt luopua tavoistamme.
Evlut kirkossa tasa-arvolaki ja ehkä nyt tuleva avioliittolaki määräävät esim. pappeja tekemään (tai sallimaan toisten tehdä) vastoin heidän omaatuntoaan, laki ei jousta. Mutta kun on irakilaisesta pakolaisperheestä (äiti + 3v lapsi ja isä + vauva) kyse, niin ei millään hyväksytä ilmeisen lain mukaista päätöstä olla yhdistämättä perhettä.
Vaaditaan kaikenlaisia oikeuksia sukupuoli ym. vähemmistöille, koska vähemmistöjä ei saa sorsia, mutta missään ei hyväksytä uskovia vähemmistöksi, jonka oikeuksia pitäisi puolustaa.

Aina toteutetaan kirjaimellisesti Raamatun kirjoituksia ja ennustuksia mm. uskovien vainoamisesta.

Neekeri-sana poistettiin loukkaavana lastenkirjoista, mutta kun solvataan uskontoja tai uskovia, se on ihan ok. Seuraus Pariisin terrori-iskut.

Tolokun immeisen kohtalo

22.2.2016 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Politiikka ja yhteiskunta

Kunnon ihmisen surkea kohtalo

Koska Suomessakin on paljon ei-kunnollisia kansalaisia, joudutaan laatimaan monia lakeja ja direktiivejä, jotta yhteiselomme onnistuisi. Lakeja on niin monenlaisia, ettei kunnon ihminen tunne niitä. Hän joutuu tilanteisiin, joissa inhimillisesti käyttäytyessään tulee rikkoneeksi jotakin niistä. Tällöin tavallaan kunnon ihmistä rangaistaan hänen kunnollisuudestaan.

Puijolle ajavan linja-auton kuljettajalle tuli muistaakseni poliisi sanomaan, että kuski ottaa tai jättää matkustajia kohdassa, jossa ei ole pysäkkiä. Tästä asiasta oli joku pilkun viilaaja ilmoittanut poliisille ja kuski kertoili tätä matkustajalle, joka ilmeisesti oli pyrkinyt tuosta aiemminkin käytetystä paikasta kyytiin auton ajaessa ohi pysähtymättä. Minä ihmettelin tapausta, koska minulle tuolläisen lakipykälän olemassa olo oli tuntematon. Tarkemmin juteltaessa tuo pysäkitön paikka oli sellainen, ettei sen käyttö mitenkään vaarantanut liikennettä. Sitä paitsi tie päättyy Puijolle, joten siinä liikennettä on vähän ja nopeusrajoituskin 50 km/h oli kai jo voimassa.

Sitten omia vastaavia kokemuksia:

Minua pyydettiin opettamaan Santalan kr. opistossa (Hanko) ja Kouvolan Kauppaoppilaitoksessa. Vastasin molemmille opiskelujeni kesken olemisen takia, etten tule mielelläni, mutta jos ette saa ketään toista niin tulen. Näin olin opettajana molemmissa yhtä aikaa puolitoista vuotta. Koska toinen oli kunnallinen ja toinen valtiollinen viikkotunteja ei laskettu yhteen ja niin tätä aikaa ei otettu huomioon ikälisissä eikä määrävuosikorotuksissa.

Siirryttyäni Kouvolaan opettajaksi minulle jäi lopulta niin vähän viikkotunteja, ettei sillä olisi elänyt ja muutenkaan en olisi voinut saada sieltä vakinaista virkaa, joten sanoin itseni irti ja muutin vanhempieni luo Kuopioon. Työttömyyskorvausta hakiessani minulle sanottiin, ettei olisi pitänyt jättää työpaikkaa, vaan jatkaa siinä ja hakea jotakin osa-aika työttömyyskorvausta, josta en ollut kuullut mitään puhetta. Niin minulle määrättiin kolmen kuukauden karenssi.

Koska olin lukenut pitkän saksan otin vuorotteluvapaata ja menin siskoni luo USA:n Californiaan opiskelemaan englantia osatakseni paremmin opettaa ATK:ta. Ennen lähtöä elosyyskuun vaihteessa soitin työttömyyskassalle miksi ei vuorotteluvapaan korvauksia ala kuulua. Sieltä vastattiin äreästi, että heillä on niin paljon hakemuksia ettei ole keritty käsitellä kaikkia niin nopeasti ja sitä paitsi tulevathan korvaukset taannehtivasti. Ennen joulua kirjoittelin taas kassalle asiasta. Ainut posti, joka tuli minulle 50-vuotispäivänäni, oli kirje kassalta. Siinä sanottiin ensinnäkin, ettei heillä ole tapana kirjoitella ulkomaille asti ja toiseksi, ettei heillä edes ole minulta hakemusta korvauksen saamiseksi. Lopulta sain hakemuksen liitteineen heille ja heiltä korvaukset taannehtivasti kolmelta kuukaudelta ja melkein puolenvuoden korvaus lähes 20 000 mk jäi saamatta. (Englannin opetus maksoi USA:ssa minulle noin 12 000 mk, jota ei mitenkään korvattu, eikä aikaa huomioitu esim. ikälisissä, koska opiskelu ei johtanut mihinkään tutkintoon.)

Ollessani Kolarin yläasteella opettajana ja luokanvalvojana päätin tutustua luokkani oppilaiden vanhempiin käymällä heidän kotonaan. Kun laitoin ko matkat verovähennyksiin työmatkoina niitä ei hyväksytty vähennyksiksi, koska tuollainen ei kuulu opettajan työvelvollisuuksiin. No verottajan ”käskystä” lopetin moisen kodin ja koulun välisen yhteistyön.

Olen ottanut lainaa ja antanut rahat yksityisyrittäjä sukulaiselleni. Kokemattomana otin lainaa liikaa niin, että olen nyt velka vankeudessa eli olen juotunut kerjäämään muuttamilta tutuiltani ja sukulaisiltani pärjätäkseni. Lainasta joudun maksamaan kulutusluottokoron.

Eräs tuttuni halusi auttaa minua ja antoi rahaa työstä, jonka olin suorittanut heille tai paremminkin heidän yritykselleen yli 25 vuotta aiemmin (yritys on lopettanut toimintansa 2007 tai ennen). Verottajan mukaan minun olisi pitänyt ottaa tutultani kaiken karvaisia työnantaja tietoja jne. ja ilmoittaa heille saamani palkka sekä maksaa siitä vero. No me sovittiin asia keskemämme, ettei kyse ole palkasta vaan avustuksesta tai lahjasta. Toisessa tapauksessa serkkuni avustaakseen minua maksoi noin viiden tunnin työstä 20e. Sen palautin hänelle takaisin, kun katsoin täysin järjettömäksi alkaa moiseen paperisotaan verottajan kanssa. Onneksi minua on avustanut enimmäkseen henkilö, jolle en ole eläissäni ollut talkoilemassa. Suurimmalta osaa tuttujani ja sukulaisiani en voisi ottaa apua vastaan, koska olen ollut heillä talkoissa ja verottaja katsoisi tietenkin ne työpalkoiksi ja harmaaksi taloudeksi, jos en ilmoittaisi niitä sille. (Muistaakohan verottaja ottaa kaikista petoksella saaduista, rikoksina vanhentuneista (yleensä 5 vuotta), tuloista verot?)

Minua on kehotettu menemää sosiaalihuoltoon. En usko heidän suostuvan auttamaan minua, koska maksan kymmenyksiä 200e kuussa.

Miksi ei pyritä nostamaan ihmisten moraalista tasoa, toisin sanoen edistämään raittiutta, rehellisyyttä, terveitä elämäntapoja, lähimmäisyyttä eli lyhyesti kristillisiä arvoja?? Miksi ei työttömyyskorvausta vastaan voida vaatia työntekoa?? (Nyt päinvastoin ihannoidaan alkoholisoituneita, huumeita käyttäviä jne. taiteilijoita, kulttuurihenkilöitä ym.) Alkoholin myyntiaikoja ja saatavuutta kai laajennetaan.

Eero Paloheimo ja Pentti Linkola toteavat suurin piirtein, että maailmanloppu on jo menossa. Olen samaa mieltä heidän kanssaan tilanteestamme, mutta väitän, että (ainoana) ratkaisuna ongelmaan olisi tehdä niinkuin minä olen tehnyt (tosin Jumalan avulla, ks aiempi juttu kristittynä elämisestä). Tällöin meidän puolellamme oleva Jumala hoitaisi loput.

Vaaditaan lisää valvontaa, jopa yksityisten ilmoituksia epäillyistä (vero)petoksista eli ollaan menossa kohti Neuvostoliiton kaltaista valtiota.

En kirjoita tätä saadakseni apua, sillä olen oppinut oloihini tyytymään ja pärjäilen ruuan, asumisen ja lääkkeiden suhteen hyvin. Reissaamisesta ja uuden hankkimisesta olen tinkinyt. Kaikkien kirjoitusteni tarkoitus on saada ihmiset elämään ihmisiksi eli tekemään parannuksen. 

Uskovana nykyajassa

21.9.2015 Ihmisoikeudet ja ihmisarvo, Politiikka ja yhteiskunta, Uskonelämä

Miksi minua ei kuulla?

Uskovat ovat selvästi yksi parhaista ryhmistä, joka yhteiskunnissamme esiintyy. Eivät ryyppää, huoraa, varasta, kierrä veroja jne. vaan kunnioittavat esivaltaa ym. koska he yrittävät noudattaa Raamattua. Minä itse olen antanut perintöni eräälle yksityisyrittäjälle ja ottanut velkaakin samassa tarkoituksessa, niin että nyt olen velkavankeudessa, enkä omista muuta kuin ruosteisen pikku Volvon vm. 1993, arvo huomattavasti alle 1000 euroa. Olen myös auttanut muutamaa henkilöä vuosikausia, ettei heidän olisi tarvinnut turvautua sosiaalihuoltoon jne. Lomilla ja jonkin verran nyt eläkkeellä ollessani olen ”talkoillut” toisten hyväksi. Ammattini oli mat. fys. kem. ja ATK ope enimmäkseen yläasteella, joten lomia piisasi. Itselle en ole rakennellut mitään ja autonkin olen korjauttanut korjaamoilla kuitin kera.
Näin ollen ihmettelen millä perusteella minua sanotaantaan vanhoilliseksi, eli kaiken edistyksen jarruksi (kuten kaikki libilaari teologit) ja funtamentalistiksi, jota vastaan on taisteltava, kuten mm. eräs tunnettu Keskusta poliitikko on sanonut (ehkä tarkoittamatta meitä krist. fundamentalisteja). Millä tavalla kauheampi maailma olisi nykyiseen verrattuna, jos kaikki eläisivät samoin kuin minä. ((Vaadin selkeää perusteltua vastausta. Näyttäkää elämällänne te, jotka meitä uskovia ja juutalaisia jatkuvasti haukutte, että teillä on varaa siihen eli olette hyödyllisempiä kansalaisia kuin me ja parempia lähimmäisiänne kohtaan. Anteeksi liian tyly purkaukseni.))
Minulta on nykyisin ”mennyt hermot”, olen usein masentunut ja useina öinä yöunetkin ovat jääneet lyhyiksi, kun ajatuksissani kiertää vain ihmisten pahuus, eniten rikkaiden (meitähän varsinkin ”sivistyneessä” maailmassa riittää), sitten ay-liikkeen (oikeastaan koko vasemmiston erityisesti komministien), median ja liberaaliteologien. En vihaa ihmisiä, päinvastoin, mutta en pidä heidän pahoista teoistaan ja tekemättä jättämisistään lähimmäisten auttamiseksi.

Raamatun oppi lyhyesti (tätä yritän nuodattaa Jumalan avulla)
Rakasta (1.) Jumalaa yli kaiken ja (2.) lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!
1 Vaikka kuinka pitäisimme sukupuolineutraalia avioliittoa hyvänä asiana, emme voi sitä hyväksyä Jumalan kielteisen suhtautumisen takia.
2 Jos minulla olisi rahaa ostaa itselleni uusi pesukone (ehkä aikomuskin), mutta tietäisin rahattoman naapurini tarvitsevan sellaisen välttämättömämmin kuin minä, ostaisin pesukoneen ensin hänelle.
1 Jumalan mieli pitää ehdottomasti ottaa huomioon.
2 Lähimmäinen ei ole nykyisin vain metreinä lähellä oleva, vaan myös ruudussa näkyvä. (Milloin me näimme sinut ….)

Te varmaan ajattelette, että ompa siinä omahyväinen, ylpeä ihminen. Näin ei ole, vaan katson olevani itsessäni heikoimmia ja huonoimmia ihmisiä, koska en päässyt omin voimin eroon edes kaupungilla, elokuvissa ja tanssipaikoilla käymisistä. Kaikki negatiivinen minussa on minua itseäni ja positiivinen on Jumalan vaikutusta eli Kristus minussa. Tätähän valitettavasti ei ymmärrä ja usko muut kuin uskovat. Kuten ei sitäkään, että tahdon kaikille ihmisille hyvää. (Tekojeni pitäisi osoittaa tuo todeksi, koska ne kohdistuvat sekalaiseen seurakuntaan.)
Raamatun Jumalahan on mm. rakkaus. Hän haluaa auttaa meitä jokaista iankaikkiseksi parhaaksemme. Hänen puoleensa kannattaa kääntyä rukouksessa. Hän pystyy auttamaan suurissa ongelmissamme ja aivan pienissäkin käytännön asioissa.

Miten Jumala voi osoittaa rakkauttaan meille, jos me emme suostu rakastamaan Häntä, eli emme suostu Hänen rakkautensa kohteeksi? Esimerkiksi, jos Matti rakastaa Maijaa, mutta Maija rakastaa Jussia ja lähtee hänen mukaansa, ei Matin rakkaudesta häntä (Maijaa) kohtaan ole hyötyä pikemminkin harmia. Jos me rakastamme rahaa, viinaa, seksiä jne enemmän kuin Jumalaa, kuinka voimme vaatia Häntä rakastamaan meitä? Tai jos taistelemme Venäjää vastaan Suomen joukoissa, kuinka voimme vaatia venäläisiä antamaan meille leipää, rakastamaan ja auttamaan meitä?

Miksi tieteissä (edes teologiassa) ei oteta huomioon selviä tositapahtumia, jos ne ovat uskonnon alueella? Tarkoitan tosi suuria positiivisia tapauksia, kuten kitaristi Tolosen pääsyä irti huumeista, murhamies ”Linu” Loikasen muuttumista kunnon ihmiseksi uskoontulon myötä jne? Eikö tosiaankaan tiede pyri totuuteen ottamalla huomioon kaikki todettavat tapahtumat?

Kysymys kristinuskon halveksijoille: Miten on mahdollista, että minun mätä elämänkatsomukseni ja väärät elämänohjeeni tuottavat verrattain hyvää hedelmää? Kun taas vastustajieni hyvät periaatteet eivät näy tuottavan sen parempaa.

Suuret maalliset juhlat tarvitsevat paljon järjestyksen valvontaa, siivousta, valtion/kunnan tukea ja alkoholitarjontaa.
Hengelliset kesäjuhlat tietääkseni eivat saa valtion/kunnan apuja, vaan toimivat omillaan ilman kaljatelttaakin.

Nykyiseen pakolaiskysymykseen en oikein jaksa syttyä, koska se on meidän ”sivistys”valtioiden ja -ihmisten itse aikaan saama. Muutenkin nykyinen tlanteemme vaatisi todella suuria muutoksia. Olemme niin kauan eläneet yli varojemme ja nosteneet elintasoamme yli kohtuuden luonnon ja kolmannen maailman kustannuksella. (Onnellisuutemme ei ole juurikaan noussut perustarpiettemme tultua tyydytetyiksi jo n. 1970.) Yksi ja ainoa mahdollisuus olisivat suuret hengelliset herätykset.

Kolme pientä esimerkkiä yllä olevaan liittyen:
1. Siemenet ovat maailman ruokaturvan keskiössä, mutta oikeus siemeniin on kaikonnut yhä kauemmas viljelijöistä. Useimpia siemeniä hallitsevat siemenyritykset, joilla on patenttioikeus kehittämiinsä lajikkeisiin.
2. Naurun saari konkurssin partaalla.
3. Banaanin hinta oli 31.10.1986 Oravikoskella Taavi Röngän K-kaupassa 5,95 mk/kg, eli sama (0,99 €/kg) kuin markettien tarjouksissa nyt yleisesti. (Ollut tänä vuonna 2015 jopa 0,89 €/kg.)