Selaat arkistoa kohteelle Energia.

Miksi tuhlaamme pinta-alaa

18.9.2014 Energia

Tuttavani kysyi onko olemassa vaihtoehtoja ydinvoimalle, jos haluamme pelastaa maapallomme. Sai mokoma kirjoittamaan. Entä jos vain lakkaisimme tuhlaamasta, pinta-alaa.

Lyhyt googlailu paljastaa, että Suomessa on:

Suurjännitelinjoja on raivattuna metsämaahan 30 000 hehtaaria. Lisäksi on keskijännitelinjoja 67 000 hehtaaria vastaavasti tuottamattomassa linja-aukeassa.
Nämä alat pidetään puuttomina. Siis täysin tuottamattomina, raivataan kuitenkin.

Metsä kasvaa taimikkovaiheessa jonkin verran, mutta paju paremmin. Testissä 9,8 kiintom3/ha vuodessa. Se on paljon.

Jos pajun kasvua arvioi energianhinnan kautta. Verrataanpa lämmitysöljyyn.
Tuolta laskien (Öljy-ja kaasualan kuluttajahintaseuranta 2/12 112,9€/MWh)
50MWhx 112,9 €=5645€. 1254 €/ha/a – korjuu 300 €/ha/a. Sanoisin asialliseksi vuosituotoksi.

Paras arvio pienpuun korjuukustannuksesta metsästä käyttöpaikalle 28-34 €/m3.
Systemaattisella korjuulla pääsee vielä tätä edullisempaan kuluun.

Paljonkohan tuolla sitten olisi merkitystä.
Mitä tämä siis tekisi Suomen mittakaavassa, jos 20% voimalinjan alusista otettaisiin hyötykäyttöön.
Se tekisi vuodessa 58 800 kiintokuutiota energiapuuta. Tai 66 666 MWh/vuodessa.
Mitä tuo on ydinvoimalaan verrattuna?
Öh, Loviisan yhden yksikön tuotto on luokkaa 4 TWh/a, eli tuolla tempauksella saisi loviisan yhden yksikön tuotannosta 1,5 %.a vastaavan määrän energiaa. Kaikilla turhanpäiväisillä linjan alusilla (joka on mahdotonta) saisi katettua 22 % tuon yksikön tuottamasta energiasta.

Entä jos lannoittaisi 2 % Suomen metsistä (hakkuu aukeista) energiapajuksi? Joka siis olisi 2% x 26,3 miljoonaa ha = 526 000 ha.
Tuolla pääsisi jo 5,8 TWh. Tietenkään tuo ala ei kasvaisi puuta vaan pajua, joten tulos tippuu kolmanneksella palttiarallaa 3,8 TWh.n.

Väitän että olisi mahdollista tuottaa ydinvoimayksikköä vastaava energia biolla. Vielä on siis kiviä kääntämättä. Isojakin.
Okei, tuo on lämpöä jossain takahikiällä ja loviisa lämmittää merta, mutta silti.
Saa sitä energiaa siirrettyäkin. Joko hiilenä tai öljytisleenä.

bioljylaitos001Laitos pitää vain tehdä kunta- tai yhteisökokoiseksi ja ruveta monistamaan. Kysyn vain montako kunnallistason hakekattilaa on suomessa. Entä jos ne kaikki tuottaisivat sähkön ja lämmön lisäksi bioöljyä tai biohiilibrikettejä. Hiilibrikettejä kannattaa kuljettaa jo kauemmaksikin.

Haastan muutkin laskemaan montako kunnallistason tuotantoketjua olkiluoto 3:n hinnalla saa pystyyn? Tai vuotuisella tuulituella. Eka on pilotti, kolmaskymmenes alkaa jo sujua… Nyt saa joku muukin pyöritellä lukuja. Googlesta niitä löytää.
Tietoa on, ihan liikaakin – sitä tarvitsee vain yhdistellä ja soveltaa.