Selaat arkistoa kohteelle lelut.

01.09.2017

1.9.2017 Yleinen

Lapsena yksi suosikkileluistani oli parikymmensenttinen toimintafiguuri, jonka ihan oikea nimi oli Stinger. Se oli sellainen lihaksikas hahmo, jolla oli kasvojen paikalla sellainen pieni ”näyttö”, jossa näkyi pieni ”kasvonilmeanimaatio” aina, kun hahmo puhui. Sillä oli kolme nappulaa, joista kahdesta tuli puhetta ja yhdestä ampumisen ääntä. Toinen puheista oli ”Get out of my way!” ja toinen ”I’ll get you!”. Ukkelin mukana tuli sellainen pieni lappu, jossa luki kai jonkinlainen tarina siitä. Se oli englanninkielinen, ja itse olin jotain 5-vuotias, joten en vielä tietenkään osannut lukea sitä. Iskä sitten kerran ”luki” minulle sen, mutta hän sävelsi ihan omiaan ja kertoi, että tyyppi pystyy hyppäämään 30 m. eteenpäin ja kuulokin oli ihan yliluonnollinen ja mitä kaikkea. Olin vain iloinen, että leluni oli niin mahtava tyyppi! Minulla oli samaa sarjaa myös toinen lelu, jonka nimeä en muista. Ehkä sen nimi oli Raider? Sopisi ainakin sen toisen kaveriksi sillä nimellä. Sekin osasi puhua, mutta en muista mitä. Muistaakseni ainakin sanoi jotain tyyliin ”I’m out of ammo”. En ole varma. En tiedä, missä lelut nykyään ovat. Luultavasti vielä tallella iskän tai äidin luona.

Esikoulussa laitoin sitten vahingon kiertämään. Kaksi kaveria halusivat pelata Monopolia ja tarvitsivat minua lukemaan niitä pelin kortteja, koska eivät vielä itse osanneet lukea. No, minä taisin toisesta kaverista pitää enemmän kuin toisesta, koska tahallani sanoin koko ajan, että korteissa lukee, että hän saa paljon rahaa. Esikoulun työntekijä katseli vierestä ja varmaan kuvitteli, etten minäkään osaa lukea.

Muistan vielä, kun esikouluaikana käytin sellaista reppua, missä oli Turtleseiden kuvat. Turtlesit olivat silloin hieno juttu. Joku esikoulukavereistani sanoi, että ne ovat vääriä Turtleseita. Ilmeisesti kaupoissa myytiin hienomman ja huonomman näköisiä Turtles-figuureja, ja ne minun reppuni Turtlesit näyttivät niiltä jälkimmäisiltä.

Lapsena tykkäsin kovasti NES-pelistä Turtles II. Kun olin 5-vuotias, se taisi olla ainoa peli, jonka osasin läpäistä. Oli meillä muitakin pelejä, mutta ne tuntuivat vaikeammilta. Ja minä tosiaan olin aika hyvä siinä pelissä! Veli sanoi, että tottakai olen hyvä siinä, koska minun ei tarvinut käydä esikoulussa (niin kuin hän) ja sain pelata peliä rauhassa. Olisi kiva, jos jostain saisin käsiini sen pelin. Haluaisin nähdä, osaanko vielä pelata sitä. Mutta myimme koko NES-konsolimme ja kaikki sen pelit serkuille jo joskus 90-luvulla.

Eilen katsottiin isonveljen kanssa TV:stä illalla, kun Suomi pelasi Ranskaa vastaan koripallossa. Oli tosi jännittävä ottelu! Suomihan sen sitten lopulta voitti ja olimme molemmat tosi innoissamme. Mutta huomenna saattaa telkusta tulla jotain vielä viihdyttävämpää. 18:30 alkaa jalkapallon MM 2018 -karsinta, jossa pelaavat Suomi ja Islanti. Itse ainakin aion katsoa sen. Ja veikkaan, että Islanti voittaa 3-1! :)

Mutta mitähän sitä tänään tekisi? Illalla tulee Radio Novalta ainakin Retroperjantai, joka on tapani mukaan pakko kuunnella. Ostan ehkä vähän jotain karkkia, jos tekee myöhemmin päivällä mieli. Minulla on myös mielenkiintoinen kirja kesken, joten sitä haluan lukea. Ja ehkä pelata Quakea. Ja käydä äitillä, on kuulemma jotain ruokaa siellä tarjolla minullekin.

Hyvää viikonloppua kaikille! :)

saatananpalvonta trendiksi- Mainstream media ja kaupalliset tuotteet

19.11.2014 Yleinen

Pahan trendi on tullut viimeisen parin vuoden aikana mainstream merkkien koruihin, vaatteisin, muotilehtiin ja lasten leluihin. Tänään löysin citymarketista monster-tyttö leluja, jonkunlaisia barbien korvikkeita. Nämä nuket ovat barbieta puolet laihempia, suuripäisiä ja suurisilmäisiä. ja kulkevat nimellä inner monster. Nukeilla on naamioita ym. joilla voi vaihtaa persoonaa. Osalla on silmien paikalla vain valkoiset silmämunat kuten oheisessa kuvassa.En ostaisi lapselleni barbejakaan, mutta nämä nyt vielä enemmän saavat kauneuskäsityksen ja minäkuvan vääristymään eteenkin jos sitä tuetaan vielä lisäksi julkkisten ihannoimisella jne.image.ill2 copy

imagetumblr_mb3xz6NIPZ1rtr3kno1_1280

Myös nuotilehdissä on näkynyt luciferaiheisia editorialeja. Kate Moss esiintyi taannoin muotieditoriaalissa, joka ylisti luciferia. koko sarjan voi katsoa linkistä alla.

.kate-moss-baphamet-hornshttp://yoy50.wordpress.com/2012/02/16/the-satanic-fashion-industry-kate-moss-sold-her-soul-a-long-time-ago/
tumblr_lh06arLIrz1qeihu4o1_500
http://lightoftruth.tumblr.com/post/3439325166/blatant-witchcraft-illuminati-symbolism-from-the

Lisää muoti/ illuminati editorialeja voi tsekkaa esim. Tuolla http://www.pseudoccultmedia.net/2009/07/androgynous-illuminati-fashion.html

AntonellaArismendiSalemsWitches5
Voisin kuvitella että ihmiselle joka ei ole hengellinen eikä kallistu sen enempää mihinkään satanismiin tai uskontoon, voi aika pian käydä tylsäksi tollanen saman symbolisen sonnan tunkeminen jokapaikkaan. Mielestäni tuo osoittaakin vain mielen köyhyyttä jos ideat pyörii vaan tollasen ympärillä, paitsi tietysti jos ja kun ihminen kokee että tämä vastaa hänen arvojaan niin niitä sitten haluaa tuoda esille. Kristillisyyttä halutaan kokoajan viedä pois silmistä sensijaan tällaiset saavat lisääntyä kaupallisuuden ja lukuisten tv-sarjojen lomassa.

Samalla kasvaa seksuaalinen epäpuhtaus, joita mm. Gucci, givenchy, D&G mainostavat.

Julianne-Moore-Nude-in-Bulgari-Winter-Ad-Campaign2-560x395

Tässä on jotenkin ällöttävä ylimielinen valkoisen naisen ja colonianismin yhdistelmä. Afrikasta riistetty uhanalainen eläin. tämä ei sinänsä ole illuminatia ehkä, mutta kuvaa kyllä elitismiä.”olen muita ylempänä ja voin siten riistää afrikkaa” illuminati käyttää leijonaa usein kuvaamaan joko alistettua ja halveksittavaa kuningasta, Jeesusta (jos leijonaa alistetaan videolla kuten Die antwoord teki) tai valtaa ja omaa kuninkuutta.

b852074a194c4977a88102bcb4e6b6b5

Rohkeiden ja estottomien miesten hajuste?

image-6

D&G

D&G

image-5

Lady Gaga perverssin ja malleja hyväksikäyttävän kuvaajan, terry Richardsonin linssinläpi nähtynä.

Arvomaailma on nykyään niin sekaisin. En olisi uskonut että joku päivä Finlayson tekee tom of finland lakanat, jippii.

http://www.marmai.fi/uutiset/finlayson+suuntaa+ulkomaille+tom+of+finland+mallistolla/a2277934toff9322_xlToki varmasti jokin hieman siveämpi kuva valitaan kankaalle, mUtta iso osa tuotannosta on tätä luokkaa, joten pari siveämpää kuvaa ei tee tästä ” taiteesta” tavalliselle ja normaalille kansalle sopivaa aihetta kun se edustaa  perverssiä erotiikkaa. Eikä siksi että on miehet miehen kanssa, vaikka kyseessä olisi heteropari niin tällaisen ei kuuluisi olla kaupallista tavaraa jossain citymarketissa.
Kun ostat tuotteen, ostat samalla sen arvomaailman, imagon. Jos elämääsi kuuluu nyrkkipanoja monen miehen kanssa ja olet siitä ylpeä niin osta pois. Jos taas se ei kuulu ja olet vain sitä mieltä että homojen oikeuksia pitää puolustaa niin tarvitseeko se tehdä tuollaisella kuvituksella joka vain kertoo homopiirien likaisesta puolesta?

Ja nyt joku voisi kommentoida että onhan heteroillakin sitä ja tätä. H&M alusvaate tai bikinimainokset ovat seksistisiä mutta eivät pornoja, hetero pornoa tai siitä juontuvaa siveämpää ”taidetta” ei ole printattu tekstiileihin eikä varmaan printatakaan. Homosegmentti maailmanlaakuisesti voi olla rahanhimoisille kiinnostava, homoilla on keskimäärin enemmän rahaa koska ovat yleensä perheettömiä ja käyttävät muutenkin enemmän rahaa ulkonäköön jne. En kuitenkaan usko että Finlayson tekee mittavaa tulosta lakanoillaan.

Tom Of Finland näyttelyn aikoihin hänen tuotannosta kertovaa kirjaa pidettiin esillä kirjaston aulassa. Siellä lapset pläräsivät sitä ja ihmettelivät. miesten ryhmäpanot, nyrkkipanot ja sadistiset seksijutut eivät kyllä kuulu lasten katsottavaksi eikä edes aikuisten mutta ilmeisesti kaupunginkirjasto oli eri mieltä.

mportrait

Tom of finland touko laaksonen

 

Lopuksi, blogin tarkoitus ei ole aiheuttaa kenellekään painajaisia vaan avata ihmisten silmät asioille, joita media yrittää huomaamatta tehdä meille normaaliksi. Artistit eivät voi taiteen nimissä tehdä esimerkiksi lavalla mitä sattuu. Nuorten on opittava medialukutaitoa ja kysyttävä useammin ”miksi ?”. Miksi on valittu jokin tietty asia, missä sen juuret ovat ? mitä haluavani asiat edustavat ja ovatko ne minulle hyväksi?millaista henkilökohtaista elämää ihailemani artisti viettää tai millainen on hänen arvomaailmansa. Eikä toki saatananpalvojat tai muuten kierot ihmiset välttämättä vaikuta lainkaan pahoilta, he voivat haastatteluissa sanoa hyviä asioita, mutta itseäni ei ole koskaan liikuttanut sanat niin paljon kuin aidot teot. Kriittisyyteni on kohdistunut yhtälailla kristittyihin, joihin olen joskus voinut  pettyä, silti olen pysynyt uskossa. Jumala ei ole sama kuin vajavainen ihminen. Oma toiveeni on että ihmiset osaisivat huutaa Jeesusta avukseen, ainakin sitä voisi kokeilla sillä et sillä mitään menetä. Tämä maailma jokatapauksessa kulkee kohti tuhoa ja vain Jumalaa lähellä jaksaa ja vain hänessä on ikuinen elämä.

Jeesus Kristus